Dimensity 9600 Pro против A20 Pro: кто кого в многоядерной гонке? Но Dimensity 9500 уступает 8,5%, чтобы 2-нм чип выглядел лучше

Mediatek Dimensity чипсет смартфоны производительность Android wccftech.com

MediaTek анонсировала Dimensity 9600 Pro, но результаты тестов вызывают вопросы. Сравните производительность чипсета с конкурентами и узнайте о возможных манипуляциях с данными.

Компания MediaTek только что анонсировала Dimensity 9600 Pro — свой самый быстрый на сегодняшний день чипсет, а также первый 2-нм процессор, который, как ожидается, будет использоваться в ряде флагманских смартфонов на Android. Естественно, презентация чипсета не обходится без демонстрации результатов производительности, и лучший способ показать возможности Dimensity 9600 Pro — это представить его показатели в одноядерном и многоядерном режимах. Однако, хотя эти цифры показывают, что SoC превосходит Apple A20 Pro в одной области, MediaTek прибегла к обманным тактикам, занизив результаты Dimensity 9500, чтобы искусственно повысить показатели Dimensity 9600 Pro.

Одноядерные и многоядерные результаты Dimensity 9600 Pro, вероятно, были достигнуты в строго контролируемой среде

Во время официального анонса MediaTek заявила, что Dimensity 9600 Pro на 17 % быстрее, чем Dimensity 9500, в одноядерных тестах Geekbench 6 и на 15 % быстрее в многоядерных нагрузках по сравнению с недавними результатами A20 Pro. Очевидно, что Apple занимает неоспоримое положение в однопоточных результатах, хотя Dimensity 9600 Pro удалось в многопоточном тесте обойти своего последнего конкурента с минимальным отрывом.

Как всегда, Apple A20 Pro быстрее, чем Dimensity 9600 Pro, в одноядерной производительности Geekbench 6

Интересно, что эти цифры становятся еще более любопытными, когда мы обращаем внимание на старый Dimensity 9500. Безусловно, он показывает отличные результаты даже по меркам 2026 года, но наша память нас не подводит, поскольку мы помним старые результаты Geekbench 6, которыми MediaTek поделилась в 2025 году. Тогда Dimensity 9500 набрал 4007 баллов в одноядерном тесте, а теперь на том же слайде производительности эти результаты упали до 3666. Очевидно, что MediaTek прибегла к обманным тактикам, чтобы представить Dimensity 9600 Pro в лучшем свете.

Dimensity 9600 Pro

  • Одноядерный результат: 4276
  • Многоядерный результат: 12650

A20 Pro

  • Одноядерный результат: 4725
  • Многоядерный результат: 12575

Dimensity 9500

  • Одноядерный результат: 3666 (предыдущие результаты в Geekbench 6.4 были 4007)
  • Многоядерный результат: 11014
Постойте; MediaTek снизила одноядерный результат Dimensity 9500 на 8,5 %, используя ту же версию Geekbench 6?

Мы также полагаем, что последние одноядерные и многоядерные результаты Dimensity 9600 Pro обусловлены тем, что SoC находился в строго контролируемой среде и подвергался наилучшему возможному охлаждению. Geekbench 6 может работать короткое время, но при адекватном охлаждении эти одноядерные и многоядерные показатели резко возрастают. Скептик внутри нас считает, что заявленные результаты Dimensity 9600 Pro значительно выше, чем те, которые будут получены в коммерческих устройствах.

Тем не менее, мы будем держать пальцы скрещенными и держать ухо востро, чтобы предоставить нашим читателям последние обновления.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: