Спустя месяцы ожиданий, умные очки Samsung и Google — простите, «интеллектуальные очки» — наконец появились, став самым заметным событием в этой сфере со времен появления *Meta.
Samsung и Google не дали нам опробовать очки на прошлых демонстрациях, но теперь у нас появилась возможность, знаете ли, реально их надеть, и видение очков, оснащенных камерами и ИИ, выглядит до боли знакомым, хотя, возможно, они еще больше сосредоточены на направлении вашего внимания на ИИ.
Сплошной Gemini
Прежде чем я перейду к тому, что делают умные очки Samsung и Google, я должен отметить, что здесь действуют два разных бренда-партнера. Есть умные очки Samsung/Google от Gentle Monster и умные очки Samsung/Google от Warby Parker. Умные очки от Gentle Monster стоят от 449 долларов, а очки от Warby Parker — от 395 долларов. Они представлены в шести и трех стилях соответственно и поступят в продажу 10 декабря, но оформить предзаказ можно уже сейчас.
К удивлению многих, интеллектуальные очки Samsung (его терминология для умных очков) следуют той же стратегии, что и линейка собственных и сторонних умных очков *Meta.
Самый уникальный набор функций умных очков Samsung — и, честно говоря, любых умных очков — по-прежнему заключается в компьютерном зрении, то есть в возможности использовать камеру для запросов ИИ об окружающей среде.
Чтобы протестировать их, я прошел через обычный набор демонстраций, спрашивая Gemini, как переделать комнату, в которой я находился, или кто написал картину, на которую я смотрел на стене (это был Кит Харинг, что я уже знал). Результаты были удовлетворительными, полагаю, но всегда остается проблема с определением того, когда именно следует использовать эти функции. Я нашел их несколько полезными при уходе за растениями в саду, спрашивая, выглядят ли они здоровыми и что я могу сделать для улучшения их общего состояния, но большую часть времени кажется, что я ищу причины использовать ИИ на основе зрения.
Хорошая новость в том, что, если вы не хотите использовать компьютерное зрение, есть множество других ИИ-функций, не связанных с камерой. Одной из главных особенностей для меня стали возможности перевода Gemini. Мне удалось протестировать функцию мгновенного перевода умных очков, попросив Gemini перевести португальский (бразильский вариант) на английский, и это было довольно быстро. Я почувствовал, что смог уловить суть сказанного почти в реальном времени. Еще более впечатляет то, что очки могут умело переключаться между языками без необходимости ручного выбора. В демонстрации два представителя Google говорили на двух разных языках одновременно, и очки смогли продолжать переводить их обоих на английский без какого-либо дополнительного ввода.
Будут ли большинству людей обычно нужно делать это в течение дня? Вероятно, нет — я не думаю, что я бы стал — но это впечатляет с технологической точки зрения, по крайней мере.
В остальном, умные очки имеют большинство ожидаемых функций. Есть пошаговая навигация, которая, кажется, работала нормально, а также фото и видео с максимальным разрешением видео 3K и сенсором на 12 мегапикселей. У меня не было возможности много снимать на очки, но они показались на уровне умных очков *Meta, а стабилизация видео приличная.
Поскольку мы говорим о Google, его умные очки интегрированы с Google Home, что означает, что вы можете использовать их для управления своим умным домом, например, для изменения цвета освещения и тому подобного. Большинство людей вполне довольны тем, что кричат в свои колонки, но если у вас есть пробел в покрытии умных колонок или вас нет рядом в данный момент, и вы хотите включить кондиционер, например, это может быть очень полезно.
В области не-ИИ функций интеллектуальные очки Samsung и Google также выглядели солидно. Звук был достаточно громким при моем ограниченном тестировании, но было трудно сказать, был ли он таким же чистым и нюансированным, как у очков *Meta для прослушивания музыки. Звонки также были четкими, хотя мне придется протестировать это самостоятельно, чтобы увидеть, насколько хорошо они блокируют фоновый шум. Аппаратное обеспечение также ощущалось довольно приятным и легким (немного легче, чем у *Meta), и мне нравится большой выбор стилей — особенно очки, созданные в партнерстве с Gentle Monster, которые выглядят футуристично.
Функционально все это очень похоже на опыт использования *Meta и ее многочисленных умных очков. Однако есть некоторые отличия в другой области, которая действительно волнует людей.
Небольшое улучшение конфиденциальности
Насколько важны функции в умных очках, настолько же важна, если не более, конфиденциальность. Причина, если вы не следили за новостями, в том, что умные очки неоднократно использовались для записи людей без их согласия, а в случае *Meta — для сбора пользовательских данных (видео) для обучения ИИ. Эти видео, по словам подрядчиков *Meta, которые якобы просматривали их, содержали всевозможные чувствительные материалы, такие как люди, занимающиеся сексом, пользующиеся туалетом, и даже конфиденциальную банковскую информацию.
Хотя Samsung и Google придерживаются практически тех же идей, что и *Meta, по смягчению нежелательной записи — светодиодный индикатор, который загорается при записи — они немного продвинулись в вопросе конфиденциальности пользователей. Во-первых, Google сообщает мне, что их очки не будут собирать визуальные данные для записи ИИ, что уже шаг вперед по сравнению с *Meta.
Во-вторых, хотя большинство запросов сохраняются в вашей истории Gemini, которая регистрирует разговоры и команды, которые вы отдаете Gemini в течение дня, Google утверждает, что не будет хранить там визуальную информацию, что хорошо, учитывая, что эти изображения могут содержать конфиденциальную информацию.
В остальном Google использует похожий набор трюков, например, размывает лица при их обнаружении — *Meta утверждает, что делает то же самое — хотя невозможно узнать, насколько хорошо работают эти автоматические фильтры. В случае *Meta отчеты упомянутых подрядчиков предполагают, что они не идеальны.
Google также заявляет, что не позволит людям вести прямые трансляции на YouTube с помощью очков, и что они готовы контролировать платформу и удалять видео, снятые с помощью очков, которые могут считаться преследованием, хотя посмотрим, насколько эффективными будут эти усилия. Легче сказать, чем сделать.
Дело в том, что на рынке нет ни одной пары умных очков с камерой, которая бы идеально решала проблему конфиденциальности. Когда вы ставите камеру на лица людей с возможностью незаметной записи, они будут делать то, что захотят, а то, что они захотят, не всегда хорошо.
Самая сильная конкуренция в городе
Хотя у *Meta была сильная конкуренция, никто пока не смог существовать на равных. *Meta, несмотря на свои многочисленные, многочисленные, многочисленные недостатки, является компанией с огромными ресурсами, которая с помощью EssilorLuxottica обладает мощью для создания отполированных умных очков, даже если они имеют репутацию извращенных.
Samsung и Google, очевидно, находятся на этом уровне, и в результате я ожидаю, что их интеллектуальные очки будут такими же отполированными и богатыми функциями, особенно потому, что у них было столько времени на разработку. Мне еще многое предстоит узнать, пока я по-настоящему не разберусь и не попользуюсь ими в течение длительного времени, но если ранние результаты хоть что-то значат, у *Meta наконец появился соперник, из-за которого стоит попотеть.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – James Pero
