Samsung — крупнейший производитель смартфонов в мире. Apple занимает второе место по результатам третьего квартала 2026 года, но Samsung по-прежнему на вершине. Компания продает огромное количество телефонов в год, и люди, как правило, любят продукцию Samsung. Я один из них; Samsung значительно улучшилась за эти годы во многих аспектах. Ее политика обновлений программного обеспечения — одна из лучших в отрасли. Она поддерживает свои устройства до 7 лет, причем речь идет о полной поддержке с основными обновлениями Android OS. Интерфейс One UI за последние годы прошел долгий путь, он не только стабилен и приятен в использовании, но и предлагает лучшие возможности настройки на Android и так далее.
Samsung — один из лучших производителей смартфонов в мире
Есть так много причин любить эту компанию. Samsung производит отличные продукты; это правда, независимо от того, нравится вам компания или нет. Однако она не идеальна. Когда я пользуюсь продукцией Samsung, особенно высококлассной, мне всегда вспоминаются камеры. Это тот аспект телефонов компании, который меня больше всего разочаровывает. Так было на протяжении многих лет. Почему? По ряду причин. Samsung имеет тенденцию годами перерабатывать одни и те же датчики камеры. И да, это касается и ее флагманских устройств.
Более или менее, каждый конкурент в высоком ценовом сегменте предлагает лучшие и более современные датчики камеры. Но это еще не все. Обработка изображений, которую предлагает Samsung, мне тоже чаще всего кажется неоптимальной. Например, проблема с перенасыщенностью цветов существует уже давно. С камерами в их телефонах всегда что-то не так, и часто не одна проблема. Чтобы внести ясность, это мое мнение, хотя, судя по тому, что я видел, общаясь с коллегами, которые пользовались множеством телефонов Samsung, общаясь с коллегами из индустрии, а также по общим отзывам в интернете и от людей вокруг меня… это более или менее общий консенсус.
Компания может сделать гораздо больше в плане производительности камеры
Samsung может сделать гораздо лучше. Мы живем в эпоху, когда Vivo X300 Ultra и OPPO Find X9 Ultra значительно повышают планку производительности камер… очень значительно. Это лишь несколько примеров; Xiaomi 17 Ultra также отлично справляется, как и некоторые другие телефоны на рынке. Партнерства с Hasselblad, ZEISS и Leica оказались успешными для OPPO, Vivo и Xiaomi соответственно. Не говоря уже о том, что эти компании, как правило, используют гораздо более современные датчики внутри, а некоторые из них даже имеют собственные ISP (процессоры обработки изображений), чтобы получить преимущество. Фотографии, которые они могут делать, выдающиеся… особенно если вы разбираетесь в камерах, конечно. Даже в автоматическом режиме они на несколько уровней выше того, что предлагает Samsung в данный момент.
Как я уже сказал в заголовке, Samsung не обязана улучшать свои камеры, но определенно должна. Почему она не обязана? Не повредит ли это ее положению на рынке? Ну, на этот вопрос есть много уровней. Прежде всего, нет, это не обязательно означает, что так и будет. Подавляющее большинство людей, похоже, вполне довольны производительностью камер в высококлассных устройствах Samsung. Подавляющее большинство из них не являются требовательными в этом отношении и на самом деле не сталкивались с чем-то лучшим, чем то, что предлагает Samsung. Это хороший переход к фактическому аспекту доступности.
Компания не вынуждена делать это, в основном из-за своего глобального присутствия
Телефоны Samsung доступны практически везде. То же самое касается iPhone от Apple. То же самое нельзя сказать о Vivo X300 Ultra, OPPO Find X9 Ultra и других устройствах, которые в настоящее время лидируют на рынке по производительности камер. Эти устройства доступны в Китае и ряде других регионов, но их доступность значительно отстает от Samsung. Хотя Vivo X300 Ultra и OPPO Find X9 Ultra технически доступны в Европе, их доступность далеко не такая, как у Samsung. Вам действительно придется поискать, чтобы найти розничного продавца во многих европейских странах, который предлагает один из этих телефонов, а с операторами связи ситуация еще хуже. Все это зависит от страны, в которой вы живете, конечно.
Что касается Samsung, то все наоборот. Практически каждый розничный продавец, занимающийся смартфонами, будет иметь в наличии множество смартфонов Samsung. Кроме того, практически каждый крупный оператор связи будет предлагать телефоны Samsung, в том числе устройства флагманского уровня. Они, как правило, будут выставлены на видном месте в магазинах операторов связи, и их будет очень трудно не заметить. Это играет огромную роль в их восприятии и популярности. Я живу в Европе, и в большинстве стран люди понятия не имеют, что такое Vivo и OPPO, не говоря уже о том, что они производят одни из лучших смартфонов на рынке и в настоящее время лучшие камерофоны. Если они хотят конкурировать с Samsung и Apple и сократить разрыв в продажах смартфонов, им придется много инвестировать и значительно увеличить свое присутствие на рынке.
Лучшие камерофоны практически отсутствуют на рынке США
В США ситуация еще хуже, поскольку оба этих бренда практически не представлены, и то же самое касается почти всех других конкурирующих брендов из Китая. Вся ситуация с Huawei отпугнула многие компании, плюс рынок США чрезвычайно трудно пробить. Это рынок, который очень зависит от операторов связи. Что это значит, точно? Ну, подавляющее большинство из них покупают смартфоны через операторов связи. Так что, если телефон недоступен у оператора, это проблема. Не поймите меня неправильно, люди в ЕС делают то же самое, но в гораздо меньших масштабах. Покупка у розничных продавцов здесь гораздо более распространена.
Таким образом, Samsung действительно не нужно кардинально улучшать свои камеры, но она определенно должна это сделать. Ей не нужно этого делать, потому что конкуренция отсутствует на некоторых из самых важных рынков смартфонов в мире. Однако ей следует улучшить, потому что ее пользователи этого заслуживают. Они заслуживают получить лучшее, что может предложить Samsung, и, таким образом, быть на одном уровне с другими. Samsung может сделать гораздо больше в плане аппаратного обеспечения и обработки изображений, и даже если ее не заставляют это делать, она все равно должна.
Galaxy S26 Ultra, флагман Samsung, — отличный пример… самодовольства в области камер
Возьмем, к примеру, Galaxy S26 Ultra — флагман компании. Просто чтобы дать вам представление о том, о чем я говорю. У этого телефона четыре камеры на задней панели. Основная камера на 200 мегапикселей — лучшая; это датчик размером 1/1,3 дюйма. Затем идет сверхширокоугольная камера на 50 мегапикселей с датчиком 1/2,5 дюйма и перископическая телефотокамера на 50 мегапикселей с датчиком 1/2,52 дюйма. Самый худший датчик камеры на задней панели — это телефотокамера на 10 мегапикселей с датчиком 1/3,94 дюйма. Он не только очень маленький, но и устаревший, а производительность, которую он предлагает, не подходит даже для бюджетного телефона, не говоря уже о флагманах.
Vivo X300 Ultra, с другой стороны, имеет три камеры на задней панели. Основная камера на 200 мегапикселей с датчиком 1/1,12 дюйма дополнена сверхширокоугольной камерой на 50 мегапикселей с датчиком 1/1,28 дюйма. Последняя камера — это перископическая телефотокамера на 200 мегапикселей с размером датчика 1/1,4 дюйма. Все три эти камеры имеют оптику/объективы ZEISS, а также покрытие T*. Vivo также имеет собственный ISP в дополнение к этим камерам и основному процессору телефона. Этот основной чип тот же, что и в Galaxy S26 Ultra: Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Лучший камерофон Samsung на несколько уровней ниже лучшего камерофона в мире
Как видите, все три камеры заметно крупнее и современнее, чем в Galaxy S26 Ultra. Это покрытие T* также заметно лучше справляется с бликами, чем то, что может предложить Galaxy S26 Ultra. Это касается и обработки изображений. Даже основная камера, где разрыв между устройствами наименьший, работает заметно лучше на Vivo X300 Ultra. Цвета выглядят более естественно, а снимки обладают большей глубиной и детализацией. Они выглядят более профессионально, с более естественным эффектом боке. Ночные снимки демонстрируют еще большую разницу.
Вы можете представить разницу между сверхширокоугольными и телефотокамерами, поскольку датчики несравнимы. Те, что находятся внутри Vivo X300 Ultra, заметно крупнее. Даже 3-кратное увеличение с основного датчика Vivo X300 Ultra дает лучшие результаты, чем выделенная 3-кратная телефотокамера на Galaxy S26 Ultra. Жаль видеть, что Samsung остается на месте в плане качества камеры, когда мы все знаем, что компания способна на гораздо большее. Я хотел бы видеть настоящие инновации и улучшения камер в будущих телефонах компании, хотя, похоже, Galaxy S27 (Ultra) не сможет этого обеспечить.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kristijan Lucic
