Умные очки *Meta сталкиваются с растущим вниманием в Вашингтоне. Два американских сенатора требуют от *Meta объяснений по поводу того, что они называют «серьезными рисками для конфиденциальности и безопасности», связанными с их очками с ИИ. Это важный момент для категории гаджетов, которая быстро становится одним из самых популярных аксессуаров как для Android-смартфонов, так и для iPhone.
Сенаторы Рон Уайден (Орегон) и Эдвард Марки (Массачусетс) на этой неделе направили письмо Марку Цукербергу, как сообщает Engadget. В нем они утверждают, что очки *Meta все чаще связывают с нарушениями конфиденциальности как пользователей, так и посторонних. Они также заявляют, что *Meta выпустила очки, даже выявив риски для конфиденциальности посторонних.
Сенаторы указали на несколько инцидентов. В репортажах 404 Media и BBC описывались случаи, когда мужчины тайно снимали женщин на очки *Meta, преследуя их, а затем публиковали видео в интернете. Они также сослались на сообщения и судебный иск, в которых утверждалось, что подрядчики *Meta по ИИ просматривали видеозаписи с очков, на которых были запечатлены люди, переодевающиеся и находящиеся в интимных ситуациях.
Что сенаторы хотят, чтобы *Meta объяснила
Уайден и Марки направили *Meta список конкретных вопросов. Они хотят знать, как *Meta обрабатывает случаи случайной активации камеры и что она предпринимает в отношении людей, вмешивающихся в работу индикатора записи. Они также спросили, размывают ли очки лица и номерные знаки во время определенных взаимодействий с ИИ, как это уже делает *Meta на *Facebook и *Instagram .
В письме также спрашивается, когда сотрудники или подрядчики *Meta могут получить доступ к видеозаписям с очков и когда они используются для обучения моделей ИИ. Ссылаясь на собственные документы *Meta, сенаторы спросили, проводила ли компания детальные проверки прав человека и тестирование безопасности перед выпуском очков. *Meta должна ответить до Дня благодарения, 26 ноября.
Это не единственная проблема с конфиденциальностью, связанная с очками *Meta. Некоторые пользователи сообщали, что очки записывали разговоры без согласия после обновления прошивки. Очки также были замечены у агентов ICE во время рейдов. Ранее в этом месяце губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект, который запрещал бы использование носимых устройств для тайной записи людей в частных зонах предприятий.
Я использую свои Ray-Ban *Metas для создания контента, поэтому вижу их привлекательность на собственном опыте. Они действительно полезны. Но маленький светодиодный индикатор — единственный сигнал для окружающих, что вы ведете запись, и если его можно закрыть или повредить, это настоящая проблема. Вероятно, не случайно *Meta только что выпустила очки Ray-Ban *Meta Audio без камеры.
Это пристальное внимание не остановится только на *Meta. Google готовит свои собственные очки Android XR с камерами и встроенным Gemini, а AURA от XREAL также оснащены камерами. То, как *Meta ответит на эти вопросы, может задать тон тому, как законодатели будут подходить к умным очкам во всей отрасли.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Alexander Maxham
