Даже если Apple — одна из немногих крупных потребительских технологических компаний, у которой нет пары умных очков официально в разработке, есть веские признаки, указывающие на будущее, в котором её носимый на лице компьютер существует. Самый яркий признак — репортаж Марка Гурмана из Bloomberg, который недавно подробно описал закулисные дебаты о том, что именно Apple предложит миру умных очков. Неудивительно, что это внутреннее обсуждение вращается вокруг самой острой темы: конфиденциальности.
В частности, репортаж Гурмана предполагает, что Apple работает над решением проблемы камеры в умных очках, которая, пожалуй, является самой спорной функцией в любой паре. В отличие от Meta и её AI-очков, Apple, похоже, намерена сделать так, чтобы камера в её умных очках не создала компании репутацию инструмента для слежки или иного посягательства на конфиденциальность пользователей. Для этого она, по сообщениям, рассматривает пару подходов к аппаратному обеспечению, отличных от Meta*.
В одной из версий Apple, как сообщается, прототипирует очки без камеры, которые полностью избегают проблем с конфиденциальностью, присущих большинству умных очков. Это позиционировало бы предложение Apple как нечто более близкое к умным очкам, выпускаемым такими компаниями, как Even Realities, которые больше фокусируются на AI-функциях, таких как транскрипция и перевод, а также на других, более продуктивных сценариях использования, таких как уведомления об электронных письмах, календарях и текстовых сообщениях.
В качестве альтернативы Apple также рассматривает возможность включения камеры, но без разрешения делать фото или видео. Такой подход решил бы проблему использования умных очков для скрытой записи других людей, но при этом позволил бы использовать умные очки для функций, основанных на компьютерном зрении: перевод текста на странице, идентификация объектов в окружающей среде, навигация на основе зрения и т. д.
Хотя оба эти подхода к умным очкам являются обоснованными и даже имеют прецеденты в сегодняшнем спектре доступного оборудования, есть одна большая проблема — есть серьёзная вероятность, что они станут смертным приговором для публичной репутации компании.
Как бы ни был полезен AI в умных очках, это пока не та killer-функция. Я долго пользовался Meta* AI, и он всё ещё может работать с переменным успехом. Не поймите меня неправильно, модель Muse Spark от Meta* — это огромное улучшение по сравнению с предыдущими поколениями с точки зрения точности и естественности ответов, но сценарии использования не всегда очевидны. Большинству людей — включая меня — всё ещё приходится прилагать усилия, чтобы понять, как и когда использовать компьютерное зрение, что может лишить всю эту затею предполагаемой магии.
Проблема усугубляется, если взглянуть на конкурентов. Meta*, конечно, продаёт умные очки с камерами, способными делать фотографии и видео высокого разрешения, но то же самое делают и очки Samsung и Google. Причина в том, что — основываясь на моём собственном опыте использования умных очков и наблюдении за тем, как их используют другие люди, — это всё ещё самая продаваемая функция. Конечно, фото- и видеосъёмка привлекает «стеклянных придурков», которые хотят незаметно записывать других людей без их ведома, но она также привлекает обычных людей, которые хотят снимать экстремальные виды спорта и другие не вызывающие отвращения видео без помощи рук.
Чтобы создать умные очки, которые понравятся массам, Apple стоит перед невозможным выбором: она может сделать своё оборудование дружественным к конфиденциальности или выпустить пару, которая будет продаваться. Это жёсткий ультиматум для большинства технологических компаний (кроме, возможно, Meta*, которая, похоже, не так заботится о конфиденциальности), но для Apple он ещё жёстче. Apple уже давно строит свой бренд на заботе о конфиденциальности, поэтому любое отклонение от этой этики — большое дело, которое может поставить под угрозу всю репутацию бренда.
Трудно списывать Apple со счетов в любой сфере потребительских технологий, но умные очки — это совершенно новый гаджет с совершенно иными ограничениями. Когда дело доходит до умных очков, похоже, Apple придётся рискнуть получить репутацию «стеклянного придурка» или умереть, пытаясь этого избежать.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – James Pero
