Xiaomi против Huawei: «On-Device AI» — стратегии 8 гигантов индустрии смартфонов под микроскопом

бортовой ии Xiaomi Huawei Harmonyos Mimo агенты pandaily.com

Битва за бортовой ИИ среди крупнейших производителей смартфонов обостряется: Xiaomi и Huawei лидируют с разными подходами к мобильному ИИ, от моделей MiMo-V2.5 до Pangu.

Последний раунд словесных баталий между инженерами Xiaomi и Huawei вывел на первый план ожесточенную конкуренцию в области бортового (on-device) искусственного интеллекта, раскрыв, как восемь крупнейших производителей смартфонов позиционируют свои AI-стратегии на 2026 год.

В центре битвы лежит фундаментальный сдвиг в отрасли: от облачных AI-бенчмарков к двум критическим направлениям: вычислительной мощности бортового ИИ и интеллектуальным агентам системного уровня, способным преодолевать барьеры между приложениями (app silos).

Huawei выбрала наиболее вертикально интегрированный подход. На HDC 2026 компания продемонстрировала полностековую экосистему, охватывающую всё: от AI-чипов Ascend до HarmonyOS 7, причем последняя получила архитектуру, изначально ориентированную на агентов (Agent-native), которая переопределяет взаимодействие приложений с системой. Ее модель openPangu 2.0 поддерживает контекстное окно до 512 тыс. токенов, в то время как Сяои (Xiaoyi), системный агент Huawei, теперь обрабатывает более 3 миллиардов ежедневных вызовов, обладая 2100 системными возможностями и 500 партнерскими «Навыками» (Skills).

Xiaomi, напротив, сосредоточена на расширении границ бортовых вычислений. Ее базовая модель MiMo-V2.5-Pro активирует 42 миллиарда параметров непосредственно на устройстве, используя квантование FP4 для достижения скорости 1000 токенов в секунду на универсальных графических процессорах. Нативный агент Xiaomi miclaw может вызывать более 50 системных инструментов, бесшовно интегрируясь с экосистемой Mi IoT, насчитывающей свыше 1 миллиарда умных устройств. Только в этом году Xiaomi инвестировала в ИИ более 16 миллиардов юаней.

Модель AFM от Apple, кастомизированная на основе Gemini от Google, преуспевает в глубокой системной интеграции с мультимодальным восприятием экрана. OPPO представила движок памяти PersonaX и фреймворк Agent Matrix в ColorOS 16, в то время как vivo фокусируется на полностью офлайн-графах знаний, сохраняющих конфиденциальность пользователей без сетевого подключения.

Honor выбрала прагматичный путь, делая акцент на интеграции протокола A2A с WeChat и концепции Robot Phone с механической стабилизацией. Google продолжает формировать экосистему посредством офлайн-моделей Gemma 4 и стандартов ИИ на уровне Android. Даже Samsung, несмотря на позднее начало, предоставила отточенный опыт работы с ИИ, сотрудничая с Gemini и Ernie Bot от Baidu.

Консенсус в отрасли ясен: бортовой ИИ должен быть практичным, а не просто мощным. Истинный победитель будет измеряться не количеством параметров, а тем, сколько минут экономит среднестатистический пользователь каждый день.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: