Компания Intel четыре года назад начала подготовку к реализации инициативы Software Defined Silicon (SDSi) для своих процессоров Xeon 4-го поколения. Целью было продавать процессоры, а затем получать дополнительную прибыль, позволяя клиентам активировать аппаратные ускорители для конкретных рабочих нагрузок. В итоге инициатива получила официальное название ‘Intel On Demand’… и исчезла из поля зрения. Теперь, как сообщает Phoronix, знаменитый производитель процессоров для ПК тихо сворачивает эту программу.
В последние годы Intel почти перестала публично обсуждать свою инициативу ‘Intel On Demand’, а отсутствие новых патчей указывало на замедление разработки, возможно, означая, что Intel больше не считала ее приоритетом. Теперь Phoronix сообщает, что репозиторий Intel SDSi на GitHub, содержавший программные компоненты для поддержки Intel On Demand, был заархивирован в ноябре, что сигнализирует об окончании активной разработки. Одновременно Intel удалила большинство документов, связанных с On Demand, со своего веб-сайта, и на данный момент все, что напоминает о программе, — это старая документация в формате PDF, доступная на сайте, по данным Phoronix.
В совокупности исчезновение программной поддержки, документации и публичных обсуждений убедительно свидетельствует о том, что Intel полностью отказалась от инициативы Software Defined Silicon, и она не станет частью серверных платформ Intel следующего поколения.
Intel позиционировала свою инициативу On Demand как гибкий способ для клиентов активировать такие ускорители, как Software Guard Extensions, Dynamic Load Balancer (DLB), Intel Data Streaming Accelerator (DSA), Intel In-Memory Analytics Accelerator (IAA), Intel In-Memory Analytics Accelerator и Intel QuickAssist Technology (QAT) в своих процессорах Xeon без необходимости покупать более дорогие модели заранее. Модель поддерживала как постоянное включение функций за единовременную плату, так и лицензирование на основе использования, которое позволяло клиентам Intel платить только тогда, когда использовались дополнительные возможности ускорения.
Несмотря на кажущуюся техническую гибкость, инициатива столкнулась со значительной критикой со стороны индустрии. Основная обеспокоенность серверного сообщества заключалась в том, что аппаратные блоки ускорителей физически присутствовали внутри процессоров, но оставались отключенными, если клиенты не платили за их активацию, что выглядело так, будто Intel хотела, чтобы клиенты заплатили за отдельные функции дважды. Учитывая эти опасения, неясно, имела ли On Demand когда-либо успех. Учитывая, что поддержка SDSi теперь заархивирована на GitHub, это, безусловно, не похоже на успех.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anton Shilov
