Масштабное и стремительное развитие ИИ при администрации Дональда Трампа теперь сталкивается с серьезным замедлением, поскольку избиратели на прошедших вчера выборах подавляющим большинством поддержали кандидатов и меры, направленные на усиление ограничений для ИИ и центров обработки данных по всей стране.
Один из ресурсов от избирательной фирмы Redbud Consulting отслеживал инициативы по центрам обработки данных, вынесенные на голосование, и сообщил, что из 44 мер в 10 штатах, направленных на ограничение центров обработки данных, 38 были приняты. Эти меры включали десятки мораториев и запретов. Аналитики предполагают, что они не повлияют на центры обработки данных, находящиеся в стадии строительства или одобренные до 2027 года, а в основном затронут будущие проекты, запланированные на 2028 год. Только одна мера была принята, разрешающая строительство центра обработки данных. Но даже эта небольшая победа стала отпором индустрии ИИ — она требует от разработчиков центров обработки данных в городе Северной Дакоты оплачивать независимые экспертизы и проводить общественные слушания при расширении или предложении проектов.
Помимо усиления регулирования центров обработки данных, избиратели также поддержали кандидатов, выступающих против ИИ, избрав чиновников, обещающих жесткие меры в ключевых штатах, где строится наибольшая мощность центров обработки данных в США.
Наиболее примечательно, что кандидат от Демократической партии Джина Хинохоса выиграла выборы губернатора Техаса, что, как сообщила Axios в своей статье, фундаментально изменит расчеты для развития ИИ при Трампе. По данным Bloomberg, избрание Хинохосы ставит разработчиков перед «наихудшим сценарием». Техас является эпицентром бума ИИ, отметила Axios, и ожидалось, что на него придется более 41 процента дополнительной мощности центров обработки данных в 2028 году.
Теперь Хинохоса планирует откладывать проекты до тех пор, пока не будут приняты законы, «регулирующие воздействие на водные ресурсы, электроэнергию, воздух и права собственности». По сообщениям Bloomberg, под угрозой находится примерно «13 гигаватт мощностей центров обработки данных». Гордон Джонсон из GLJ Research предупредил в записке, что техасские проекты с «энергией, разрешениями и сталью продолжатся», но «те, у кого есть энергия, но нет государственных экологических разрешений, отстанут на 12–18 месяцев», сообщила Bloomberg. Некоторые проекты могут покинуть штат полностью, возможно, переехав в Луизиану или Джорджию — или, возможно, не переехав никуда.
«Она введет мораторий до принятия законодательства, которое даст общинам право голоса, защитит счета за коммунальные услуги для домохозяйств и прекратит налоговые льготы для центров обработки данных», — говорится в записке Джонсона. «Вопрос теперь в том, как долго продлится пауза». Как аналогично предупредила Либби Кантилл, глава отдела государственной политики PIMCO, «даже если моратории на уровне штатов не будут введены, мы ожидаем, что в развитии ИИ будет гораздо больше препятствий — потребуется больше времени для получения разрешений и других согласований, а также больше уступок, на которые придется пойти разработчикам центров обработки данных».
Крупные технологические компании преуменьшают значение результатов выборов по ИИ
Техас был не единственным крупным потрясением. Демократы выиграли выборы губернаторов в трех следующих крупнейших штатах, ранее привлекавших разработчиков центров обработки данных — Аризоне, Джорджии и Огайо. В целом, по прогнозам Axios, «почти две трети мощностей центров обработки данных на 2028 год» могут столкнуться с аналогичными задержками, как угрожает Хинохоса в Техасе. По оценкам Bloomberg, половина центров обработки данных в США теперь более уязвима для проверок.
Для компаний, занимающихся ИИ, это кошмар, поскольку любые задержки приведут к снижению доходов, а консалтинговая фирма Gartner недавно оценила, что «бум ИИ почти на 5 триллионов долларов отстает от самоокупаемости».
Вероятно, в ближайшее время разработчики по всей стране столкнутся с более строгими правилами, ограничивающими налоговые льготы и требующими более надежной защиты жителей в отношении того, кто оплачивает инфраструктуру энергосетей и использование воды. Такие правила, скорее всего, увеличат расходы разработчиков в неудобное время, говорится в отчете Bloomberg.
В то время как многие отчеты предполагали, что первые так называемые «выборы по ИИ» доказали силу народа в сдерживании крупных технологических компаний, некоторые инсайдеры индустрии ИИ в среду преуменьшили значение результатов выборов. В своем заявлении Адам Ковачевич, бывший руководитель Google и генеральный директор отраслевой торговой группы и политической коалиции Chamber of Progress, предположил, что «результаты дают мало свидетельств мандата избирателей на ужесточение мер против ИИ или центров обработки данных». Он подчеркнул, что «демократические кандидаты на пост губернатора, выступавшие против запретов на центры обработки данных, побеждали чаще, чем те, кто их поддерживал», и предостерег: «Давайте не путать волну против Трампа с мандатом против технологий».
«Избиратели хотели перемен в экономике, а не удушения инноваций», — сказал Ковачевич, поделившись ресурсом для представителей технологической отрасли, ищущих альтернативную трактовку результатов.
Опрос: 3 из 4 избирателей против центров обработки данных
Экзит-поллы NBC News предполагают, что такие вопросы, как стоимость жизни или коррупция в правительстве, были оценены избирателями как более значимые, чем ИИ и центры обработки данных. Однако, как и многие аналитики, считающие оппозицию ИИ решающим фактором для многих избирателей, Алехандра Монтойя-Бойер, вице-президент Центра гражданских прав и технологий Конференции лидеров, не согласилась с точкой зрения Ковачевича.
,
«Промежуточные выборы 2026 года стали первыми настоящими выборами по ИИ в США», — сказала Монтойя-Бойер. «Мы видели, как избиратели пришли на участки в рекордном для промежуточных выборов количестве и проголосовали за лидеров, готовых защитить их и их права от неконтролируемого ИИ».
Монтойя-Бойер процитировала опросы NBC, показывающие, что 3 из 4 избирателей выступают против центров обработки данных. Кроме того, более половины избирателей заявили, что «ИИ и центры обработки данных были решающим или важным фактором при голосовании в Конгресс». Массовая негативная реакция вызвана не только стоимостью коммунальных услуг или другими опасениями, связанными с центрами обработки данных, предположила Монтойя-Бойер, а скорее проистекает из призыва избирателей регулировать ИИ. День выборов наступил «в то время, когда крупнейшие компании, занимающиеся ИИ, спешили выйти на биржу, системы ИИ вырвались из тестовых «песочниц», предназначенных для их сдерживания, а предвзятый и дискриминационный ИИ продолжал принимать жизненно важные решения относительно нас», — сказала Монтойя-Бойер.
«Эти результаты подтверждают многочисленные опросы и то, что мы, лидеры гражданских прав, слышали от сообществ, которые мы представляем: Инновации реальны только тогда, когда они включают всех нас и действительно улучшают нашу жизнь», — сказала Монтойя-Бойер.
Другие аналитики сообщили Axios, что избиратели, похоже, «больше обеспокоены усилиями по блокированию государственного регулирования ИИ, чем спорами вокруг центров обработки данных», причем один из них отметил, что в четырех колеблющихся округах «избиратели доверяют демократам больше, чем республиканцам, в вопросе привлечения руководителей ИИ к ответственности с перевесом в 7–10 пунктов». Брэд Карсон, соучредитель Americans for Responsible Innovation, заявил Axios, что «избиратели просто послали четкий сигнал, что они хотят правил для ИИ и центров обработки данных».
«То, что мы только что стали свидетелями, было землетрясением в сфере ИИ», — сказал Карсон.
Эксперт: Китай выигрывает от замедления в США
Замедление темпов развития инфраструктуры ИИ в Америке может помешать передовым разработкам в области ИИ и отбросить США назад в так называемой «гонке ИИ». Это основной аргумент Трампа против регулирования индустрии ИИ.
Гэри Нг Чёк-янь, старший экономист глобального финансового института Natixis Corporate and Investment Bank, сообщил South China Morning Post, что «замедление в США может стать выигрышем для Китая».
,
Как и аналитики, прогнозировавшие, что демократы не станут блокировать все развитие центров обработки данных, Нг предположил, что бум ИИ не остановится полностью после «синей волны», сместившей многих республиканцев. Однако, по мнению Нг, Конгресс, контролируемый демократами, вероятно, «введет новые ограничения на вычислительные мощности США», что может дать Китаю преимущество.
«Это сохранит высокие цены на [американские] ИИ-токены, давая Китаю возможность экспортировать экономически эффективные услуги вывода, поддерживаемые обильными поставками электроэнергии», — сказал Нг.
В крайнем случае, оппозиция центрам обработки данных в США может заставить гигантов вроде Amazon или Google строить гиперскейлеры за пределами США, предположил Нг. Такой исход противоречит видению Трампа о 100% американских технологиях, которое, как предупреждают эксперты, является несбыточной мечтой.
Майкл Стробек, глобальный директор по инвестициям швейцарского частного банка Lombard Odier, отметил, что Трамп по-прежнему имеет право вето на любые федеральные законы, которые может принять Конгресс. Демократам, вероятно, потребуется «существенная поддержка республиканцев» для принятия законов в обход потенциального вето, сообщило издание Time в своей статье. Однако, имея большинство, демократы могут угрожать заблокировать усилия Трампа по отмене мер Агентства по охране окружающей среды в поддержку центров обработки данных, по мнению некоторых аналитиков.
Маск среди главных проигравших в день выборов
В среду Трамп не упомянул ИИ напрямую в серии сообщений в Truth Social, комментируя результаты выборов. Вместо этого он, казалось, обвинил Fox News в приеме демократов, утверждая, что исходы были бы иными, если бы он был в бюллетене.
Но молчание Трампа говорит о том, что у него нет аргументов, чтобы скрыть тот факт, что опросы Blue Rose Research показали, что «американцы скорее согласились бы жить рядом с тюрьмой, наркологической клиникой или атомной электростанцией, чем рядом с центром обработки данных ИИ». И хотя экзистенциальные страхи, о которых недавно предупреждали такие компании, как Anthropic, вызывают беспокойство у многих американцев, «конкретные местные последствия», такие как повышение счетов за электроэнергию или загрязнение окружающей среды, «были гораздо более ощутимы» для избирателей, сообщила Time Али Мортелл, директор по исследованиям Blue Rose. И даже когда разработчики обещают покрыть расходы, «доверие к институтам низкое», до такой степени, что даже «когда технологические компании и политики дают заверения», по словам Мортелл, «избиратели не готовы верить в их правдивость».
,
«Нет четкого разделения между избирателями-демократами и избирателями-республиканцами в том, как они относятся к [центрам обработки данных]», — сказала Мортелл. «Мнение ухудшилось у всех».
Среди главных проигравших в день выборов оказался Илон Маск, который в настоящее время является ответчиком по иску в связи с обвинениями в том, что газовые турбины на его центре обработки данных Colossus в Мемфисе, штат Теннесси, загрязняют окружающую среду. По данным Quartz в своей статье, Маск вложил «почти полмиллиарда долларов» в республиканских кандидатов по состоянию на октябрь, «сумму, которую не может превзойти ни один другой индивидуальный донор на промежуточных выборах 2026 года».
Основатель SpaceXAI присоединился к другим руководителям технологических компаний и AI SuperPACs, пожертвовав «сотни миллионов в виде предвыборных взносов для защиты от любых значимых федеральных регуляций», сказала Монтойя-Бойер. Но «избиратели оказались непоколебимы» и вместо этого избрали членов Конгресса, которые пообещали расследовать деятельность ИИ-компаний.
По мере поступления голосов акции SpaceX и Tesla упали, поскольку инвесторы, возможно, задались вопросом, может ли потенциальное слияние этих компаний теперь оказаться под вопросом, поскольку политические противники Маска вернулись к власти и могут создать препятствия.
На фоне растущей оппозиции Маск, похоже, невосприимчив к давлению и намерен продолжать расширение своего спорного центра обработки данных в гораздо более сжатые сроки. По данным SemiAnalysis, независимого исследовательского бюллетеня, освещающего индустрию ИИ, SpaceX недавно пересмотрела свою оценку мощности центров обработки данных, которую она планирует построить к 2027 году. Вместо цели достичь 10 гигаватт мощности, SpaceX увеличила свою цель примерно до 13 ГВт в 2027 году.
«Это будет самый большой объем мощностей центров обработки данных, когда-либо построенный любой одной компанией за такой период времени, примерно эквивалентный всем мощностям центров обработки данных Google с 1999 по 2026 год всего за 1,5 года», — сообщила SemiAnalysis. «Мы считаем, что это возможно, и уже выявили более 9 ГВт мощностей».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
