Илон Маск, похоже, прекратил нападки на Apple из-за ее решения интегрировать ChatGPT в функции iPhone.
В 2024 году, когда о партнерстве было объявлено впервые, Маск раскритиковал эту интеграцию как соглашение Apple, позволяющее OpenAI устанавливать «жуткий шпионский софт» на устройства пользователей. В следующем году он подал иск, утверждая, что партнерство предоставило фирмам «монополию» на запросы пользователей Apple AI, что якобы нанесло ущерб конкуренции как на рынке смартфонов, так и на рынке чат-ботов.
Для Маска борьба с Apple, казалось, обострилась после того, как он предположил, что его чат-бот Grok, возможно, незаконно заблокирован от попадания в топ рейтингов App Store от Apple. В августе прошлого года он заявил, что «Apple ведет себя таким образом, что делает невозможным для любой компании, кроме OpenAI, достичь первого места в App Store, что является недвусмысленным нарушением антимонопольного законодательства».
Однако в понедельник Маск подтвердил в судебном документе, что урегулировал все претензии к Apple. В документе не указано, были ли какие-либо согласованные условия урегулирования, или почему X внезапно решил добровольно отказаться от иска. Ясно лишь то, что Маск согласился никогда больше не выдвигать эти претензии против Apple, при этом заметно отказавшись от тех же претензий против OpenAI.
Теперь кажется, что Маск планирует продвигать претензии о том, что OpenAI полагалась на эту сделку — которую Apple подчеркивала как не эксклюзивную — для монополизации рынка чат-ботов.
OpenAI уже назвала иск Маска очередной попыткой преследовать компанию, поскольку конкурирующая AI-компания Маска, ныне называемая SpaceXAI, стремится наверстать упущенное. Прошлой осенью OpenAI высмеяла претензии Маска как необоснованные, подчеркнув, что Маск даже «не осмеливается предположить», какая часть рынка чат-ботов закрывается сделкой OpenAI/Apple. Вместо этого Маск утверждал, что это может быть от 0 до 55 процентов, основываясь на «приблизительных расчетах», которые, по мнению OpenAI, суд должен отклонить.
,
По мере развития судебного процесса OpenAI продолжает отрицать обвинения в нарушении антимонопольного законодательства, одновременно, похоже, укрепляя вторую линию обороны. В мае OpenAI публично заявила, что «чувствует себя обманутой» интеграцией Apple, поскольку, по мнению OpenAI, Apple на самом деле не продвигала ее. Как анонимно сообщил Bloomberg один из руководителей, OpenAI ожидала, что сделка «может принести миллиарды долларов в год от подписок», но вместо этого Apple якобы разработала функции, интегрирующие ChatGPT, таким образом, что функциональность чат-бота было трудно обнаружить. В то время OpenAI рассматривала возможность судебного иска, поскольку усилия по пересмотру сделки зашли в тупик.
Неприязнь Маска к OpenAI хорошо известна. Ранее в этом году Маск проиграл судебный процесс, обвиняя OpenAI в отказе от своей основной миссии по созданию ИИ, приносящего пользу человечеству. Для Маска это поражение было разочаровывающим, поскольку присяжные единогласно постановили, что он слишком долго ждал, чтобы подать в суд, а не то, что его претензии были недействительными.
Маск мог рисковать столкнуться с аналогичной процедурной стеной в антимонопольном разбирательстве, поскольку и Apple, и OpenAI подчеркивали, что Маск не конкурирует в индустрии смартфонов и не может предъявлять претензии, поскольку ни одна из его компаний не производит смартфоны. Ранее Apple утверждала, что победа Маска опустошит технологическую индустрию, установив тревожный прецедент, согласно которому любая сделка с поставщиком нарушает антимонопольное законодательство, если предложения от конкурирующих фирм отклоняются.
Однако, поскольку более узкое разбирательство приближается к суду этой осенью, кажется возможным, что Маск мог исключить Apple из разбирательства после получения желаемой информации. Этим летом суд предписал Apple передать компаниям Маска ряд внутренних сообщений, в которых ее сотрудники обсуждали сделку с OpenAI. Эти доказательства могут помочь Маску уточнить свои расчеты относительно того, какую часть рынка чат-ботов якобы стремилась закрыть OpenAI.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
