Как следует из названия, всеми уважаемый текстовый редактор Notepad++ начинался как более функциональная версия классического Блокнота для Windows, предлагая такие возможности, как нумерация строк и подсветка синтаксиса. Он был создан в 2003 году Доном Хо (Don Ho), который до сих пор остается его основным автором и сопровождающим, и на протяжении всего своего существования оставался приложением, эксклюзивным для Windows (старые версии Notepad++ поддерживали ОС вплоть до Windows 95; текущая версия официально поддерживает все начиная с Windows 7).
Я не являюсь преданным пользователем этого приложения, но знал о его истории, поэтому был удивлен, увидев на прошлой неделе новости о портировании «Notepad++ для Mac» которое подавалось так, будто это порт оригинала, доступный с сайта Notepad++.
Похоже, эта новость удивила и Хо, который утверждает, что версия для Mac и ее автор, Андрей Летoв, «используют товарный знак Notepad++ (название) без разрешения».
«Это вводит в заблуждение, неуместно и, откровенно говоря, неуважительно как по отношению к проекту, так и к его пользователям», — написал Хо. «Это уже ввело в заблуждение людей, включая технологические СМИ, заставив их поверить, что это официальный релиз. Чтобы было предельно ясно: Notepad++ никогда не выпускал версию для macOS. Любой, кто заявляет об обратном, просто паразитирует на имени Notepad++».
Эскалация перепалки
Дальнейшее общение между Хо и Летoвым можно найти в ветке обсуждения на GitHub проекта Notepad++, где Хо сообщил, что с ним связывался Летoв до запуска приложения Notepad++ для Mac, но у него не было времени ответить.
«Проблема в том, что использование официального названия Notepad++ и его логотипа создает впечатление, будто ваш проект является официальной версией для macOS, поддерживаемой или одобренной командой Notepad++ — а это не так», — написал Хо в электронном письме Летoву, которое он перепостил на GitHub. «Это создает путаницу для пользователей и подвергает вас обоих и проект проблемам с товарными знаками».
,
Летoв ответил двумя днями позже, заявив, что не хотел намекать на причастность Хо к проекту Notepad++ для Mac. Но он настоял на том, что его порт «фактически расширяет бренд notepad++ на Mac» и выразил надежду, что Хо позволит ему продолжать использовать это название. Хо ответил, снова попросив Летoва прекратить использовать название и логотип Notepad++ и изменить URL-адрес проекта, чтобы пользователи не путали его с официальным портом Notepad++ и не обращались к Хо за поддержкой.
«Я подготовлю изменения для сайта и некоторые изменения в названии», — написал Летoв. «Дайте мне пару недель. Мое намерение состояло в том, чтобы расширить ваш бренд. Я очень надеюсь, что в какой-то момент в будущем вы передумаете и увидите в этом позитивный рост для вашего бренда».
В этот момент Хо, казалось, потерял терпение из-за ответов Летoва, особенно после того, как ему предложили разрешить Летoву продолжать использовать название Notepad++ еще «пару недель». Хо пожаловался на использование товарного знака Notepad++ в Cloudflare, CDN сайта Notepad++ для Mac, и попросил Летoва удалить его.
«Каждый день, пока этот веб-сайт активен, вы продолжаете нарушать закон», — написал Хо ранее сегодня. «Я не могу санкционировать «неделю или две» продолжения нарушения прав на товарный знак».
Летoв начал менять веб-сайт два дня назад, хотя поначалу утверждал, что вносит эти изменения «в координации с Доном Хо». Это вызвало новые обвинения со стороны других пользователей GitHub в том, что он пытается исказить информацию об отношении порта к оригинальному проекту.
,
Эти изменения продолжаются и активизировались за последние несколько часов; приложение теперь будет называться «NextPad++», что является данью уважения NeXT Computer, и использует иконку лягушки вместо ящерицы Notepad++. Оригинальная версия, а также страница автора, где Хо указан под Летoвым, доступны через снимки Архива Интернета.
Летoв утверждает, что название приложения изменится в версии 1.0.6. Версия 1.0.5 с логотипом и брендингом Notepad++ в неизменном виде доступна для скачивания. URL-адрес проекта также не изменился.
Кажущийся продуманным, но малозатратный порт
Я подумывал написать о Notepad++ для Mac на прошлой неделе, но немного потерял интерес, когда выяснил, что это «независимый общественный порт», а не официальный релиз — независимые порты и форки — это, конечно, хорошо, но официальный релиз подразумевает постоянные обновления и поддержку, тогда как «независимый общественный порт» может исчезнуть, как только его создателю надоест или он переключится на что-то другое.
Но я продолжил копать, потому что на первый взгляд это казалось исключительно продуманным общественным портом. Он поддерживал версии macOS начиная с 11.0 Big Sur как на процессорах Intel, так и на Apple Silicon. Это было нативное приложение macOS с пользовательским интерфейсом Cocoa, заменяющим оригинальный интерфейс Win32, а не переводящим его или использующим обертку. Приложение выглядело легким и чистым, как и обещалось. И оно было должным образом нотаризовано, чтобы пользователи могли относительно легко его скачать и запустить — что не является само собой разумеющимся для многих независимых и/или open source проектов для Mac.
Но я остановился, когда наткнулся на страницу «Обо мне» Летoва, где упоминалось, что он «глубоко погружен в многоагентный ИИ» и демонстрировалось множество коммитов на GitHub, сделанных исключительно в марте и апреле 2026 года. На странице Notepad++ для Mac не было никаких упоминаний о том, что проект был закодирован с помощью ИИ, но при обращении за комментарием Летoв подтвердил, что и приложение Notepad++ для Mac, и веб-сайт были созданы как минимум частично с использованием Claude CLI от Anthropic.
,
«Я в основном использую Claude CLI с некоторыми настройками для запуска нескольких агентов, а также плагин Codex для VSS. Я также использую Beads», — сказал Летoв Ars. «Веб-сайт также частично управляется с помощью Claude CLI плюс некоторая ручная работа над графикой».
«Я запускаю некоторых агентов, которые сканируют отчеты о проблемах и общие проблемы, составляют/создают варианты реализации функций и исправлений», — продолжил Летoв, когда его спросили о степени человеческого контроля над проектом. «Кроме того, ИИ не так легко тестирует пользовательские интерфейсы, как код бэкенда, и некоторые вещи приходится продумывать и создавать итеративно».
Дело не в том, что я считаю использование инструментов для кодирования с помощью ИИ дисквалифицирующим само по себе. Инструменты для кодирования с помощью ИИ действительно полезны, и многие компании и проекты используют их хотя бы частично; вы, вероятно, используете или в конечном итоге будете использовать приложение, содержащее код, сгенерированный ИИ, хотите вы этого или нет. Но тот факт, что порт является одновременно «независимым» и сгенерированным ИИ, усиливает мои существующие опасения по поводу постоянной поддержки и способности разработчика реагировать на сообщения об ошибках и объединять код из основного репозитория.
И, как предупреждали Хо и другие пользователи в ветке на GitHub, загрузка непроверенного неофициального порта проекта может увеличить риск загрузки вредоносного ПО.
«Прошу прощения, если звучу параноидально, но я не проверял ваш код и бинарные файлы, и у меня нет времени это делать», — написал Хо, чья обеспокоенность по поводу скрытого вредоносного ПО в Notepad++ вполне обоснована.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Andrew Cunningham
