Если вы хотите купить microSD-карту, на рынке представлено множество вариантов, но какая из них прослужит дольше всех? Техноэнтузиаст Мэтт Коул решил это выяснить и в 2023 году собрал испытательный стенд, чтобы проверить различные карты на прочность. Недавно он опубликовал обновлённые данные о своём проекте на сабреддите r/DataHoarder. Коул сообщил, что в его коллекции насчитывается 351 microSD-карта от 52 различных брендов и 111 уникальных моделей. Из них 177 уже протестированы до полного отказа, перехода в режим «только для чтения» или до того момента, когда более половины секторов карты перестали проходить верификацию. Ещё 107 карт в настоящее время проходят испытания, а 67 ожидают освобождения слота для microSD.
Ранее Коул протестировал 200 карт в прошлом году, то есть за прошедшие месяцы вышли из строя ещё 84 microSD. Хотя это может звучать катастрофически для любого производителя, стоит отметить, что условия тестирования весьма экстремальны, и обычный пользователь вряд ли столкнётся с подобными нагрузками. Если хотите ознакомиться с сырыми данными, база Коула находится в открытом доступе на его сайте, но он также поделился некоторыми наблюдениями после трёх лет тестирования. Для начала он разделил microSD-карты на три категории: потребительские, повышенной выносливости и промышленные. Потребительские microSD — это типичные карты, которые можно купить на Amazon, модели повышенной выносливости часто имеют соответствующую маркировку (или аналогичную). Промышленные microSD специально разработаны для интенсивного использования и обычно поставляются с технической документацией и заявленным ресурсом.
Согласно результатам тестов, средняя потребительская microSD выдерживает 10 000 циклов программирования/верификации/стирания. В пятёрку лучших брендов по версии Коула вошли PNY, Kingston, Delkin Devices, Lexar и Samsung.
Интересно, что Amazon Basics получила почётное упоминание: ни одна из тестируемых microSD этого бренда пока не вышла из строя. Они работают уже 788 дней, выдержав 16 600 циклов и записав в общей сложности 4,2 Пбайт данных. Единственная причина, по которой они не попали в основной список, — технически это generic-карты или карты без известного бренда, и Amazon может в любой момент заменить чипы NAND в этих картах, что сделает результаты опроса неактуальными. Для карт повышенной выносливости и промышленных существует отдельный, более короткий список, так как выборка меньше, а последние значительно дороже всех остальных microSD, представленных здесь.
Коул также перечислил некоторых худших представителей популярных брендов в каждой категории: ADATA, Gigastone, Micro Center, Silicon Power и, что удивительно, SanDisk, хотя Коул избегал безвестных брендов, поскольку большинство пользователей от них многого не ждут.
Проводить все эти тесты одновременно и непрерывно — непростая задача, что видно по оборудованию Коула. В его распоряжении один Beelink Mini-S с процессором Intel N95, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 500 ГБ, пять TRIGKEY Green G4 и один TRIGKEY K-N100 с Intel N100, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 500 ГБ, а также AOOSTAR mini-PC с Intel N150, 12 ГБ ОЗУ и SSD на 500 ГБ. Кроме этих мини-ПК, у него есть ноутбук MSI GE62VR-7RF Apache Pro с Intel Core i7-7700HQ, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ, ноутбук Lenovo IdeaPad Y850 с Intel Core i7-3630QM, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ, а также ноутбук ASUS ROG Strix Hero II GL504GM с Intel i7-8750H, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 500 ГБ.
Проведение этого эксперимента обходится дорого, так как Коулу приходится самостоятельно покупать все microSD-карты (если их никто не жертвует), особенно в условиях стремительного роста цен на карты памяти. Кроме того, ему нужно приобретать и обслуживать всё тестовое оборудование. Хотя это либо относительно недорогие мини-ПК, либо подержанные игровые ноутбуки, затраты на приобретение и эксплуатацию всех этих устройств со временем накапливаются.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jowi Morales
