Большинство облачных провайдеров считают, что срочное вмешательство регулирующих органов на рынок Великобритании необходимо, поскольку он находится под угрозой того, что два гиганта гипермасштабируемых облачных сервисов — Microsoft и Amazon Web Services (AWS) — закрепят непреодолимые барьеры для конкуренции со стороны других организаций. Таковы результаты опроса, проведенного по заказу группы по защите интересов облачных провайдеров Open Cloud Coalition. Опрос показал, что 71,2% опрошенных облачных провайдеров считают регуляторное вмешательство срочным или крайне срочным, в то время как 74,8% полагают, что доминирующие провайдеры, вероятно, еще больше укрепят свои позиции без быстрых регуляторных мер. Решение Управления по конкуренции и рынкам (CMA) по вопросу о начале официального расследования в отношении AWS и Microsoft Azure в рамках режима цифровых рынков Великобритании ожидается позднее в этом месяце. Это решение является результатом дальнейшего обсуждения после публикации CMA отчета о рынке облачных услуг, который был опубликован в июле прошлого года. В отчете было установлено, что рынок облачных услуг в Великобритании, на котором AWS и Azure являются двумя крупнейшими провайдерами на «высококонцентрированном» рынке, имеет ряд негативных последствий для конкуренции. К ним относятся: концентрация рынка, затрудняющая выход и рост альтернативных облачных провайдеров; неспособность клиентов переходить к новым провайдерам по мере возникновения необходимости из-за привязки к первоначальному провайдеру; а также практики лицензирования Microsoft, снижающие конкуренцию в сфере облачных услуг. CMA решит в конце марта, применять ли статус стратегического рынка (SMS) в отношении деятельности AWS и Microsoft в сфере облачных услуг. SMS позволит CMA «вводить целенаправленные и индивидуальные меры для устранения выявленных нами проблем». Исследование OCC также показало, что 82% облачных провайдеров сообщили о барьерах при конкуренции с доминирующими игроками. Респонденты указали на такие практики, как ограничительное лицензирование программного обеспечения, бандлирование, ограничения совместимости и скидки за фиксированные обязательства по расходам. На вопрос о последствиях задержки регулирования 68% покупателей ожидают повышения затрат, а почти две трети прогнозируют снижение гибкости для своих организаций. Ники Стюарт, старший советник Open Cloud Coalition, заявила: «Рынок облачных услуг больше не работает должным образом. Без срочного и эффективного вмешательства доминирующие провайдеры продолжат удерживать клиентов и укреплять свою власть в ущерб конкуренции, инновациям и цифровой экономике Великобритании». «CMA должна вернуть конкуренцию в значимой форме», — добавила она. «G-Cloud 15 признал необходимость восстановления конкуренции. Остается опция прямого присуждения контракта, но в отношении лотов по облачному хостингу, в отличие от консалтинга или SaaS [программное обеспечение как услуга], они установили настолько высокие барьеры для входа, что для небольших отечественных облачных провайдеров будет почти невозможно попасть в рамки этого соглашения». «Государственный сектор оказался заблокирован двумя доминирующими облачными провайдерами», — сказала Стюарт. «И как только вы оказались в ловушке, возникает целая цепочка факторов, о которых нужно думать. Это не просто случай, когда «я хочу сменить облачного провайдера» или «я хочу диверсифицировать своих облачных провайдеров». Вам нужно подумать о навыках, необходимых для перехода или диверсификации, и о неопределенности относительно того, сколько это будет стоить».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Antony Adshead
