На этой неделе космические центры обработки данных (ЦОД) подверглись череде громких разоблачений со стороны ряда влиятельных фигур.
<>
Сэм Альтман, аналитическая фирма Gartner и продавец коротких позиций Джим Чанос на этой неделе назвали орбитальные ЦОД безумием.
<>
,
Генеральный директор OpenAI Альтман использовал формулировку «нелепо… при текущем положении дел», Чанос выбрал «AI Snake Oil» (мошенничество в сфере ИИ), а вице-президент Gartner Билл Рэй остановился на фразе «пик безумия».
<>
«Компании тратят деньги впустую, вливая средства в «пузырь» орбитальных ЦОД, потому что экономика этого не оправдывает», — написал Рэй в отчете Gartner, опубликованном на этой неделе под названием Orbital Datacenters Won’t Serve Terrestrial Needs, so Focus on Earth (Орбитальные ЦОД не удовлетворят земные потребности, поэтому сосредоточьтесь на Земле). «Это связано с непомерными затратами на запуск оборудования и огромными техническими проблемами охлаждения этих орбитальных ЦОД в космическом вакууме».
<>
Gartner отметил ряд существенных недостатков, таких как стоимость космических солнечных панелей, превышающая земные аналоги в 1000 раз, использование аммиачных систем охлаждения, применяемых на Международной космической станции, и орбитальные температуры в диапазоне 100–400 градусов Кельвина, что значительно выше и ниже самых экстремальных температур, когда-либо зарегистрированных на Земле (184 К–329 К). В отчете предполагается, что подводные ЦОД или расположенные в Арктике или пустынях Земли столкнутся с более благоприятными условиями.
<>
Рэй отметил, что часть логистического сдвига для реализации такого решения будет включать отправку инженеров в космос, и, предположительно, их возвращение, а затем обсудил ограничения на передачу данных с орбиты по лазеру из-за повсеместной облачности, что означает, что космическая обработка данных лучше всего подходит для приложений, уже базирующихся в космосе, какими они и являются.
<>
«В конечном итоге технология будет развиваться для поддержки только данных, производимых в космосе для потребления в космосе, например, для обработки спутниковых снимков с удалением облачного покрова перед передачей или для управления сложной ячеистой маршрутизацией для связи», — написал Рэй.
<>
Почему мы вообще об этом говорим?
<>
Хотя многие фирмы присматривались к орбитальным вычислениям в течение нескольких лет, энтузиазм по поводу этой идеи усилился в прошлом году после того, как Джефф Безос обсудил эту концепцию на Italian Tech Week в Турине в октябре во время неформальной беседы. «[ЦОД] будет лучше строить в космосе, потому что там у нас есть солнечная энергия, 24/7», — заметил он. В последующие месяцы идея набирала популярность среди инвестиционного сообщества и более восторженных космических стартапов, что привело к тому, что Илон Маск начал выступать за эту концепцию как за амбицию объединенной компании SpaceX/xAI.
<>
В ноябре 2025 года Google представила Project Suncatcher, в рамках которого, по заявлению генерального директора Сундара Пичаи, Google разместит ЦОД в космосе уже к 2027 году.
<>
Джим Чанос процитировал видео SpaceX, подробно описывающее эту идею, написав: «Это еще больше AI Snake Oil от промоутерского класса Кремниевой долины», — утверждал он, заявляя о неопровержимом факте, что стоимость запуска в космос, страхования, резервирования и воздействия космической радиации намного превышает стоимость земного электричества. Продавец коротких позиций предостерег от поддавания хайпу, призывая заинтересованные стороны взглянуть на реальные затраты.
<>
Выступая перед местными СМИ в Нью-Дели, Альтман вызвал смех у аудитории, обсуждавшей космические ЦОД, объяснив: «Я, честно говоря, думаю, что идея с текущим положением дел по размещению ЦОД в космосе нелепа. … Наступит время. Космос хорош для многих вещей. Орбитальные ЦОД не будут иметь значения в масштабе в этом десятилетии».
<>
Если не сейчас, то когда?
<>
Вернувшись на Italian Tech Week, Безос смягчил свои собственные ожидания, предположив, что орбитальные ЦОД станут реальностью «не более чем через 20 лет», что является щедрым сроком по сравнению со многими подобными прогнозами, которые обычно отдают предпочтение срокам от трех до пяти лет.
<>
Реализация этих целей позволила избежать огромной инженерной задачи по правдоподобному созданию космической технологии, которую можно назвать ЦОД, и сосредоточилась больше на убедительном маркетинге спутника или созвездия с использованием бортовой обработки, чтобы оно походило на нечто подобное. Дискуссии о реальных технологических концепциях, делающих орбитальный ЦОД возможным, были скудными.
<>
Чанос не предложил никаких утешений или оптимизма по поводу космических ЦОД, вместо этого подчеркнув срочное возвращение к реальности.
<>
SpaceX Илона Маска предложила запустить миллион спутников-ЦОД. Среди других, стремящихся последовать этому примеру, — Amazon Leo, Blue Origin через Project Suncatcher, Google через Project Suncatcher, а также Axiom Space, NTT, Ramon.Space и Sophia Space, и это лишь некоторые из них.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Laurence Russell
