Qualcomm готовит триумф в британском деле о «патентном налоге» на смартфоны

Qualcomm Which? смартфоны конкуренция суд великобритания theregister.com

Потребительская группа Which? отозвала иск против Qualcomm после того, как суд Великобритании указал на отсутствие злоупотребления рыночным положением со стороны компании. Изначально группа требовала компенсации за завышенные цены на смартфоны. — theregister.com

Британский трибунал по рассмотрению дел о конкуренции дал понять, что вынесет решение против потребительской группы Which?, утверждая, что Qualcomm не злоупотребляла своим рыночным положением. В связи с этим Which? отозвала иск, надеясь на компенсацию британцам за завышенные цены на смартфоны.

Which? утверждала, что Qualcomm злоупотребляла своим положением на рынке как доминирующий производитель процессоров и радиочипов для смартфонов, и что даже Samsung и Apple считали, что у них не было иного выбора, кроме как платить завышенные цены за некоторые компоненты, а затем перекладывать эти расходы на покупателей. Таким образом, по мнению группы, британские потребители переплачивали за определенные смартфоны в период с октября 2015 года по январь 2024 года. До 29 миллионов жителей Великобритании купили телефоны с чипами Qualcomm за этот период, что, по оценкам Which?, привело к коллективной переплате в размере 480 миллионов фунтов стерлингов (650 миллионов долларов США), или 17 фунтов стерлингов (23 доллара США) за устройство.

На пятинедельном судебном процессе, проходившем в октябре и ноябре 2025 года, были представлены показания высокопоставленных руководителей Qualcomm и экспертов-экономистов.

Аргументы Which? не убедили суд, и организация пришла к выводу, что Трибунал вынесет три решения:

  • Qualcomm не принуждала Apple, производителей чипсетов Apple (CM) или Samsung к подписанию каких-либо лицензионных соглашений на патенты или соглашений о поставке чипсетов;
  • Qualcomm не использовала свое положение поставщика чипсетов для принуждения Apple, производителей чипсетов Apple (CM) или Samsung к согласию на какие-либо условия лицензирования; и
  • Практика лицензирования и поставки чипсетов Qualcomm не нарушала антимонопольное законодательство, не привела к завышенным роялти и не вызвала роста цен, уплачиваемых потребителями за мобильные телефоны.

Таким образом, потребительская группа и Qualcomm договорились завершить разбирательство. Which? подала документы для отзыва своего иска без каких-либо выплат со стороны Qualcomm и опубликовала новость о своем решении.

Британские юристы Qualcomm явно хорошо подготовились к делу и проявили сдержанность, не празднуя победу в своем объявлении о планируемом соглашении об отказе от дела.

Неясно, почему Трибунал решил, что дело Which? обречено на провал, но, стоит отметить, в последние несколько месяцев как Apple, так и Samsung сигнализировали о желании использовать меньше оборудования Qualcomm.

Купертиновцы начали использовать собственные модемы в iPhone Air и некоторых других бюджетных моделях, а Samsung сообщила о намерении улучшить производительность своих Exynos SoC, чтобы они могли использоваться в премиальных смартфонах — роли, которую в настоящее время выполняет Snapdragon от Qualcomm. ®

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: