Британцы вынесли вполне однозначный вердикт по вопросу предоставления правительству доступа к их зашифрованным сообщениям: нет, спасибо.
Новый опрос, заказанный Центром за демократию и технологии (CDT), показал, что 93 процента взрослых британцев считают, что имеют право на приватное общение в интернете, а 89 процентов полагают, что никто не должен иметь доступ к их личным сообщениям без решения суда.
Возможно, еще более неловко для Вестминстера: две трети респондентов заявили, что не доверяли бы ни нынешнему правительству, ни любому будущему полномочия доступа к зашифрованным сообщениям.
Это недоверие пересекает политические линии. Среди проголосовавших на всеобщих выборах 2024 года 58 процентов избирателей лейбористов заявили, что не доверяли бы ни одному правительству такие полномочия, наряду с 59 процентами консерваторов, 56 процентами либерал-демократов, 69 процентами «зеленых» и 75 процентами избирателей партии Reform.
Компания Public First проводила опрос, опросив 2000 взрослых британцев для CDT в апреле и взвесив результаты, чтобы отразить более широкую популяцию. Погрешность составляет 2,2 процентных пункта.
Эти результаты появляются в то время, как стремление правительства Великобритании к «высасыванию» зашифрованных данных продолжает сталкиваться с настойчивым утверждением технологической индустрии о том, что шифрование работает лучше всего, когда ни у кого нет запасного ключа.
Эта борьба стала особенно публичной, когда Apple отозвала Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании после получения секретного уведомления о технических возможностях (TCN) в соответствии с Законом о следственных полномочиях. Apple оспорила предписание, и хотя правительство США позже заявило, что Британия отозвала свое требование о доступе к зашифрованным данным американцев, с тех пор появились сообщения о том, что было выпущено другое TCN, ориентированное на британских пользователей.
Несмотря на международный скандал, 55 процентов опрошенных вообще не слышали об уведомлении Apple. После ознакомления с этой идеей энтузиазм остался слабым.
Всего 12 процентов поддержали возможность правительства тайно приказывать компаниям предоставлять доступ к информации пользователей, запрещая этим компаниям раскрывать приказ. Треть заявила, что правительство вообще не должно иметь таких полномочий, а еще 41 процент высказались за большую прозрачность или парламентский надзор.
Респонденты также не были особенно убеждены в необходимости жертвовать безопасностью ради правоохранительных органов. 53 процента заявили, что риски безопасности при доступе к зашифрованным сообщениям перевешивают выгоды, по сравнению с 28 процентами, которые считали, что выгоды преобладают.
Причины покажутся знакомыми любому, кто следил за дебатами о шифровании более пяти минут. 84 процента опасались, что механизмы, позволяющие получить доступ к зашифрованным сообщениям, могут создать уязвимости для хакеров и преступников, а 82 процента были обеспокоены возможностью злоупотребления такими полномочиями.
Осознание того, что кто-то может следить, также может изменить поведение людей. 65 процентов заявили, что стали бы более осторожными в том, что им нравится, чем они делятся или комментируют, а 41 процент сказали, что стали бы подвергать самоцензуре критику государственных учреждений или правительственных чиновников.
CDT не является незаинтересованным наблюдателем: группа по защите цифровых прав выступает за надежное шифрование и заказала это исследование в рамках этой работы. Однако сам опрос проводился независимо.
Комментируя исследование, Джим Киллок, исполнительный директор Open Rights Group, сказал: «Британская общественность инстинктивно понимает, что возможность общаться конфиденциально имеет решающее значение для нашей индивидуальности и для выживания свободного и открытого общества.
«Правительство продолжает придерживаться мифа о том, что оно может ослабить шифрование, чтобы нацелиться только на плохих парней. Атаки на безопасность наших телефонов, инструментов безопасности и приложений для обмена сообщениями вредят всем нам и ослабляют нашу демократию».
Вряд ли это положит конец давней охоте Вестминстера на зашифрованные коммуникации. Но если министры надеялись, что общественность с энтузиазмом их поддерживает, цифры говорят об обратном. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Carly Page
