Если вы провели хоть какое-то время в Лос-Анджелесе, вы, вероятно, досконально знакомы со звуком полицейских вертолетов, жужжащих над жилыми районами в любое время суток. Годами полиция утверждала, что эти оглушающие пролеты и вспышки прожекторов, бьющие в окна спален из крупнейшего в мире муниципального авиапарка, являются неотъемлемой частью их стратегии «предиктивного патрулирования» для предотвращения преступлений до их совершения — утверждение, которое заведомо невозможно доказать.
Но в 2023 году этот нарратив наконец был оспорен, когда один из самых популярных выборных должностных лиц в истории Лос-Анджелеса, городской контролер Кен Мехия, провел первую в истории ревизию использования 17 вертолетов Воздушного подразделения (ASD) Департамента полиции Лос-Анджелеса (LAPD). Анализ Мехии не только выявил отсутствие тесной связи между количеством вертолетных патрулей над районом и объемом зарегистрированных там преступлений, но и показал, что 61 процент этих «прогулок» совершался по причинам низкой приоритетности. И — вам стоит присесть, чтобы это услышать — было также установлено, что они непропорционально нацелены на малообеспеченные цветные общины в Южном и Восточном Лос-Анджелесе.
Учитывая этот контекст с вертолетами, а также более широкую проблему привычного злоупотребления полицией современными технологиями слежения, трудно воспринять новости о расширении воздушного присутствия LAPD за счет дронов-полицейских иначе, как очередной признак антиутопического расползания. После 3500 полетов дронов в 2025 году и пожертвования в размере 2,1 миллиона долларов от Фонда полиции Лос-Анджелеса, Комиссия по делам полиции города единогласно (и единолично) проголосовала в феврале за расширение городской программы «Дрон как первый ответчик» (DFR) путем закупки еще 24 дронов, оснащенных HD-камерами и тепловизорами, по трехлетнему контракту с производителем Skydio из Сан-Матео, Калифорния.
Но не только правоохранители Южной Калифорнии спешат стать полевыми испытателями новейших технофашистских продуктов Кремниевой долины. По всему штату полицейские управления с энтузиазмом демонстрируют свои новые игрушки. Возьмем видео от 22 июня, опубликованное в аккаунте Шерифа округа Сакраменто, где показано, как их DFR проникает в гараж для разоружения подозреваемого.
Как гласит четырехпараграфная подпись к этому видео-копроганде, подозреваемый — которого упоминают лишь как «известного преступника» и «скрывающегося условно-досрочно освобожденного» — «не реагировал на переговорщиков», поэтому дрон (также производства Skydio) был «введен внутрь помещения» с «мощным магнитом», свисающим снизу. Затем, «в невероятном проявлении креативности, мастерства и точности со стороны пилота дрона», дрон «безопасно извлек нож из руки подозреваемого, прежде чем на место прибыли заместители шерифа».
То, что на самом деле показано в видео, не так захватывающе, несмотря на саундтрек из «Миссия невыполнима», гремящий на протяжении всего ролика. После кадра с пилотом дрона в очках мы переключаемся на камеру дрона и наблюдаем, как он пролетает через загроможденный гараж к неподвижному подозреваемому, лежащему лицом вниз на чем-то, похожем на матрас, с вытянутой правой рукой, в которой зажат нож. С помощью услужливо зафиксированной цели маленький полицейский дрон опускается до тех пор, пока его магнит не находит опору. После нескольких рывков нож освобождается и уносится к офицерам, толпящимся на улице. Но угроза еще не нейтрализована.
В последующем видео, опубликованном в аккаунте департамента в Instagram* сегодня, это видео сопровождает песня Iron Maiden «War Pigs» без тени иронии, мы узнаем, что ситуация также дала лучшим силам Сакраменто возможность поиграть со своим роботизированным K9-подразделением «Бастер» и их бронированным мини-бульдозером «Ладья» во время усилий спецназа по задержанию неподвижного подозреваемого. Как следует из подписи к этому видео и последующих интервью, подозреваемый не двигался, потому что он «играл мертвого» или «затаился», как предполагалось в предыдущем видео, а вместо этого, вероятно, передозировался после того, как «потребил все свои наркотики», как только полиция начала его преследовать.
Тем не менее, в восторге от своего тактического аэронавтического разоружения, которое они назвали «первым в стране», шериф Сакраменто Джим Купер активно выступал в СМИ, восхваляя эту технологию.
«Будущее — за дронами», — сказал Купер ведущему Блейку Берману в программе «The Hill» на NewsNation. «Очевидно, мы часто используем их для проникновения в дома, я имею в виду, на регулярной основе».
Как сообщает SFGate, дроны Skydio в программе DFR в Юкаипе, Калифорния, «отреагировали на 114 вызовов» и «способствовали 12 арестам», согласно заявлению Департамента полиции Юкаипы. В заявлении не было дано дальнейших разъяснений о том, как именно это содействие проявилось, но можно с уверенностью предположить, что полицейские дроны пока не умеют надевать наручники на людей. Эта технология все еще находится на стадии НИОКР.
Поскольку по всей Америке действует около 1500 программ по использованию дронов, по данным LAPD, кажется, что утверждение Купера о том, что эта технология является частью нашего будущего, нравится нам это или нет, не является надуманным. Но это не значит, что мы не можем и не должны продолжать бороться за установление ограничений на то, как и когда эти подразделения развертываются. Потому что, как бы ни было приятно, если бы их применение заключалось исключительно в героических актах служения обществу, подобных изъятию ножа, дроны, скорее всего, будут в первую очередь использоваться для расширения паноптикума штата — как это произошло, когда их развернули для слежки за мирными протестующими на недавней акции протеста «No Kings» в Лос-Анджелесе. И если история неправомерного использования вертолетов LAPD является хоть каким-то показателем, всем следует беспокоиться о своей конфиденциальности, покое и других правах теперь, когда «свиньи могут летать» по всей стране.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Justin Caffier
