Сообщество Debian проголосовало за разрешение участникам использовать генеративный ИИ при создании своих материалов, с оговоркой, что разработчики несут ответственность за качество кода.
Сообщество этого Linux-дистрибутива недавно решило разработать политику использования инструментов написания кода с ИИ и попросило участников проголосовать за одно из восьми предложений, включавших полный запрет, осторожное использование или отказ от LLM из-за их влияния на окружающую среду.
Правила голосования предполагали, что участники сообщества должны ранжировать каждое из восьми предложений. Проголосовало чуть менее 600 человек, но группа по выборам Debian отклонила многие голоса по неуказанным причинам, оставив для подсчёта почти 450 действительных голосов.
Когда подсчёт был завершён, победу одержало предложение E — «Ответственное использование генеративного ИИ».
Это предложение означает, что «Debian ни одобряет, ни запрещает использование инструментов генеративного ИИ при разработке, сопровождении или документировании программного обеспечения, пакетов, документации и других материалов, публикуемых в рамках проекта Debian».
Предложение поддерживает такой подход, поскольку «такие инструменты могут существенно повысить продуктивность участников при ответственном использовании, позволяя волонтёрам тратить больше своего ограниченного времени на работу, требующую технической экспертизы, суждения, проверки и сотрудничества».
Предложение также чётко указывает, что сообщество Debian не считает оправдание «ИИ ошибся» допустимым для небрежных материалов.
«Тем не менее, проект Debian ожидает, что все материалы, представленные в Debian, независимо от того, как и с помощью каких инструментов они были созданы, соответствуют одним и тем же стандартам качества, корректности, поддерживаемости и юридического соответствия», — говорится в предложении. «Использование инструмента генеративного ИИ не снижает ответственности участника за работу, которую он представляет. Ожидается, что участники будут понимать, проверять, тестировать и, где это уместно, модифицировать результат ИИ перед его включением в Debian».
Горе тому разработчику, кто не проверит свой ИИ-сгенерированный код, поскольку в предложении также сказано: «Слепое принятие или загрузка материалов, созданных ИИ, без надлежащей проверки человеком несовместимы с установленными практиками разработки Debian».
Ещё один элемент предложения пытается сделать нормой признание факта использования ИИ.
«Мы поощряем наших участников раскрывать информацию о том, был ли материал создан с помощью ИИ, но не требуем этого», — говорится в тексте.
Как написал наш энтузиаст FOSS Лиам Провен в своём отчёте о голосовании, команда Gentoo Linux запретила использование ИИ, а NetBSD и OpenBSD не хотят принимать материалы кода, написанные ботами.
Линус Торвальдс, пожалуй, самая влиятельная фигура в сообществе FOSS, приветствует материалы, созданные с помощью ИИ.
В июле он заявил: «Linux — не один из тех проектов, выступающих против ИИ» — и недавно доказал это, использовав ИИ для устранения сложной ошибки. Торвальдс также иногда жаловался на ИИ, например, в мае он заметил, что отчёты об ошибках, созданные ИИ, сделали список рассылки по безопасности Linux «почти неуправляемым». ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Simon Sharwood
