В среду OpenAI объявила о прекращении поддержки своего нашумевшего инструмента для создания видео Sora, всего через два дня после публикации руководства по его эффективному использованию.
Как и многие продукты на базе ИИ, Sora был способен создавать отвратительный контент и откровенно нарушать авторские права. OpenAI устранила эти проблемы, а затем заключила сделку с Disney, по которой «Мышиный дом» обязался инвестировать 1 миллиард долларов в стартап в сфере ИИ и изучить возможность использования его инструментов.
В понедельник OpenAI все еще продвигала безопасное использование Sora на своем веб-сайте. Во вторник компания использовала менее заметный канал — пост в X — чтобы объявить: «Мы прощаемся с приложением Sora… Скоро мы поделимся дополнительной информацией, включая сроки для приложения и API, а также подробности о сохранении вашей работы».
После этого Disney разорвала сделку.
На этом, по крайней мере пока, завершаются усилия OpenAI в области генерации видео.
Уход Sora последовал за сообщением The Wall Street Journal на прошлой неделе о том, что OpenAI намерена переориентироваться на бизнес-пользователей.
Это также второе недавнее резкое изменение курса OpenAI после решения в январе вывести из эксплуатации модель GPT-4o всего через девять месяцев после ее выпуска, причем с уведомлением всего за две недели.
Покупатели технологий знают, что их поставщики иногда прекращают поддержку продуктов.
Google часто выставляли в роли злодея, уничтожающего продукты, что даже привело к созданию сайта killedbygoogle.com для оплакивания его «убийственных» деяний.
«Фабрика шоколада» иногда закрывает продукты, потому что они просто плохие и ими никто не пользуется — привет, Wave, — но в других случаях просто решает, что они больше не нужны, как это было с базовой HTML-версией Gmail. По крайней мере, еще в одном случае Google прекратила поддержку продукта, потому что хотела, чтобы пользователи начали за него платить. В том случае пользователи гневными доводами указали, что Google обещала, что устаревшая версия ее пакета Workplace всегда будет бесплатной, и компания отменила свое решение.
Однако в целом Google нечасто подводила своих бизнес-клиентов.
AWS доставляла больше неудобств, запуская несколько пересекающихся продуктов и иногда прекращая поддержку наименее популярных.
Пользователи продуктов Google и AWS, которые выводятся из эксплуатации, сталкиваются с неудобствами, но, как правило, получают достаточное предупреждение и имеют альтернативы.
Broadcom и ее духовный собрат Cloud Software Group предлагают более неоднозначный пример стратегий прекращения поддержки продуктов: они оставляют программное обеспечение работать, но предлагают его только в пакетах — полностью меняя способ его продажи и заявляя пользователям, что так будет лучше. Atlassian приводила аналогичный аргумент, когда прекращала поддержку локальных продуктов.
И затем был Netscape, который в своем стремлении доминировать на двойном рынке корпоративного программного обеспечения для веб-инфраструктуры и потребительских браузеров в конце 1990-х создал туман из vaporware и потерялся, пытаясь вывести все это на рынок. Компания печально известна тем, что анонсировала продукты и меняла стратегию до того, как успевала их завершить, в результате чего ее ядро кода стало настолько запутанным, что ей пришлось переписывать основные предложения. Попытка сделать это оставила ее в подвешенном состоянии, пока конкуренты, особенно Microsoft, стремительно вырывались вперед.
Netscape служит предостережением для OpenAI. Руководство этой компании, возможно, было более опытным и успешным, чем у стартапа в сфере ИИ, и оно сталкивалось лишь с одним прямым противником, а не с флотилией претендентов в области ИИ на современном мировом рынке программного обеспечения. Компания все равно с трудом создавала дисциплинированную инженерную организацию, так и не смогла преодолеть способность Microsoft блокировать ее доступ к пользователям и в конечном итоге рухнула под тяжестью собственных амбиций.
У OpenAI есть свои проблемы с Редмондом, который является одновременно и сотрудником, и конкурентом. Пионер в области ИИ также распылил свои силы на проект дата-центра Stargate, адаптацию OpenClaw для массового потребления, интерфейсы мозг-компьютер и, возможно, даже потребительское оборудование.
Уход Sora показывает, что руководство OpenAI понимает необходимость стать «убийцами продуктов» и что в настоящее время их устраивает оставлять за собой кровавый беспорядок, не предоставляя плана будущего для контента пользователей — и при этом теряя одного из самых известных клиентов в мире. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Simon Sharwood
