Почти треть разработчиков, ежедневно использующих ИИ, тратят на это четыре часа или более рабочего времени, согласно последнему опросу Stack Overflow.
В опросе приняли участие 30 903 разработчика и специалиста в области технологий из 169 стран. Из 10 926 ежедневных пользователей ИИ, ответивших на вопрос о временных затратах, около 80 процентов сообщили, что используют эти инструменты не менее часа в день.
Исследование, проведенное сайтом вопросов и ответов для разработчиков Stack Overflow, также выявило скептицизм разработчиков по отношению к использованию ИИ в их работе. Только около 7 процентов разработчиков заявили, что доверяют результатам работы ИИ при принятии важных рабочих решений, в то время как 48 процентов доверяли ему, когда могли легко проверить результат. Семьдесят девять процентов считали указание источника важным или очень важным при принятии решения о доверии техническому ответу, сгенерированному ИИ.
Генеральный директор Stack Overflow Прашант Чандрасекар заявил, что разработчики в целом проявляют высокий скептицизм. «По мере того как ИИ-агенты становятся все более автономными, этот скептицизм теперь действует как критически важная мера предосторожности. Поскольку агенты берут на себя больше работы, разработчикам необходимо знать, откуда взялся ответ, какой контекст повлиял на полученную информацию или принятое решение, и самое главное — что они действительно могут проверить его точность и релевантность. Доверие разработчиков не дается даром; оно зарабатывается благодаря прозрачности, указанию источника и богатому техническому контексту».
Опрос показал, что 66 процентов респондентов используют помощников или агентов для написания кода, 63 процента — универсальные чат-инструменты, а 26 процентов — автоматизированные рабочие процессы агентов. Семнадцать процентов респондентов заявили, что не используют инструменты ИИ.
Коммерческие отношения Stack Overflow с ИИ-компаниями оказались спорными. В начале 2024 года компания представила OverflowAPI, предлагая платный доступ к своему контенту вопросов и ответов и требуя от участвующих ИИ-провайдеров указывать ссылки на соответствующие публикации.
Через пару месяцев пользователи начали протестовать против партнерства с OpenAI, которое позволило разработчику LLM обучать модели ИИ, используя 15-летний объем вкладов пользователей. Сайт вопросов и ответов также должен был получить выгоду от сделки, получив доступ к технологиям OpenAI. Многие пользователи заявили, что предпочли бы удалить свои публикации и рискнуть своими рейтингами репутации, чем позволить своим вкладам обучать модели OpenAI.
Опрос также показал, что 52 процента респондентов освоили новый навык кодирования или язык программирования в этом году. Инструменты генерации кода на базе ИИ были среди наиболее распространенных ресурсов для обучения, уступая только технической документации. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Lindsay Clark
