Высокий суд допросит полицию Лондона по поводу скрытого расширения сферы применения систем распознавания лиц.

полиция Lfr приватность искусственный интеллект суд надзор

Высокий суд рассмотрит иск против столичной полиции по поводу использования технологии распознавания лиц в реальном времени (LFR). Истец и Big Brother Watch утверждают, что политика LFR нарушает права на неприкосновенность частной жизни, защищенные ЕКПЧ, и превращает Лондон в зону массовой слежки.

На этой неделе Высокий суд заслушает аргументы правозащитников, выступающих за пересмотр порядка использования столичной полицией технологии распознавания лиц в реальном времени (LFR).

Группа по защите гражданских свобод Big Brother Watch поддерживает иск, поданный истцом и борцом с преступностью с ножами Шоном Томпсоном. Он заявил, что после того, как камеры LFR ошибочно идентифицировали его в Кройдоне, полиция потребовала от него сдать отпечатки пальцев.

“Система распознавания лиц в реальном времени ошибочно идентифицировала меня, когда я возвращался домой с патрулирования района в Кройдоне, — рассказал Томпсон. — Сотрудники полиции заявили, что я нахожусь в розыске, и потребовали мои отпечатки пальцев, хотя я ничего не совершал. То, что со мной произошло, шокирует и несправедливо”.

Слушания в Высоком суде пройдут во вторник и среду. Юридический вызов [PDF] сфокусирован на предполагаемых нарушениях права на неприкосновенность частной жизни, которое защищено Статьей 8 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Юристы Томпсона, при участии директора Big Brother Watch Силки Карло, будут доказывать, что политика столичной полиции в отношении LFR является слишком снисходительной и несовместима с правом человека на частную жизнь.

Они заявят, что политика полиции, разрешающая использовать камеры LFR в “горячих точках преступности” и на “маршрутах доступа” к ним, представляет собой слишком широкое ограничение, учитывая, что большинство районов Лондона могут быть отнесены к категории “горячих точек преступности”.

Карло также представила свои доводы по делу, согласно которым политика LFR столичной полиции угрожает правам, защищенным Статьями 10 и 11 Конвенции, поскольку развертывание систем “всплывающим” образом якобы ограничивает возможности граждан на протест.

Она заявила: “Возможность подвергнуться цифровой проверке личности со стороны полиции без нашего согласия практически где угодно и в любое время является серьезным посягательством на наши гражданские свободы, которое трансформирует Лондон. При использовании в качестве инструмента массовой слежки распознавание лиц в реальном времени отменяет презумпцию невиновности и уничтожает любое понятие частной жизни в нашей столице.

“Мы полностью расходимся с остальной Европой в вопросах распознавания лиц в реальном времени. Это шанс для суда отстоять наши демократические права и инициировать столь необходимые меры защиты от навязчивого наблюдения, управляемого искусственным интеллектом”.

Слушания в Высоком суде состоятся через месяц после того, как правительство Великобритании объявило о планах “активизировать” использование полицией систем распознавания лиц и биометрии.

Министерство внутренних дел открыло консультации для экспертов, чтобы они оценили новые законы, которые будут регулировать ответственное расширение использования этой технологии, с тем чтобы полиция могла применять ее чаще и с большей уверенностью.

Сара Джонс, министр по вопросам преступности и полиции, заявила, что технология распознавания лиц — это “крупнейший прорыв в поимке преступников со времен анализа ДНК”.

“Она уже помогла вывести тысячи опасных преступников с наших улиц и обладает огромным потенциалом для укрепления мер безопасности, принимаемых полицией”, — добавила она.

“Мы расширим ее использование, чтобы правоохранительные органы могли сажать больше преступников за решетку и бороться с преступностью в своих сообществах”. ®

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: