Apple нанесла очередной удар в своем судебном иске против OpenAI, заявив, что обнаружила «шокирующие доказательства» на ноутбуке бывшего сотрудника.
В ходатайстве, поданном в понедельник в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, юридическая команда Apple заявила, что Чан Лю, покинувший компанию и перешедший в OpenAI в январе, незаконно использовал выданный бывшим работодателем MacBook для загрузки «строго конфиденциальной» принципиальной схемы Apple. Затем Лю якобы загрузил эту схему в LTspice — программу, которая моделирует работу схем до их физической сборки. OpenAI передала ноутбук следователям в прошлом месяце, через шесть недель после подачи иска 10 июля.
В текстовом сообщении, отправленном Лю примерно в то же время (март этого года) и включенном в ходатайство, Лю говорит, что развернул ИИ-агента для автономного запуска симуляций схем в LTspice. По мнению Apple, это делает его действия еще более предосудительными: «Если информация, составляющая коммерческую тайну, передается ИИ-агенту или модели, которая “обучается” на ней, такое “обучение” может привести к необратимому и постоянно распространяющемуся использованию коммерческой тайны», — написали юристы компании в заявлении от понедельника.
Поданное в поддержку более раннего запроса Apple на ускоренное раскрытие доказательств, ходатайство также обвиняет Лю в попытке замести следы после того, как он узнал, что стал объектом расследования.
В июне, по словам юристов Apple, Лю «обсуждал уничтожение тех типов криминалистических данных, которые нужны Apple» для ее иска, с коллегой из OpenAI Ю-Тин Пэн. В ходатайстве также утверждается, что Mac Mini Лю, который он якобы использовал для питания симуляций LTspice, также должен быть передан в качестве доказательства, и что ускоренное изъятие необходимо, поскольку «полный масштаб [его] нарушений остается неизвестным».
OpenAI ответила на иск в прошлом месяце, заявив, что «беспочвенные» обвинения Apple в краже интеллектуальной собственности были вызваны «ее неудачами на рынке талантов и удержании сотрудников, а также провалами во внедрении ИИ в свои продукты». (Сыграть на карте зависти станет гораздо сложнее, если утверждения из последнего ходатайства Apple подтвердятся.) Она также вступилась за Лю, заявив, что он всего лишь помогал своим бывшим коллегам из Apple разобраться в запутанных процедурах увольнения из этой компании.
Иск Apple также обвиняет Тан Тана, еще одного бывшего сотрудника, нанятого OpenAI прошлым летом, в поощрении других увольняющихся сотрудников к обсуждению конфиденциальной информации на собеседованиях с OpenAI. В своем ответе в прошлом месяце OpenAI заявила, что Apple не смогла указать конкретную коммерческую тайну, которая якобы была передана Тану в его общении с увольняющимися сотрудниками Apple, и поэтому его нельзя считать нарушившим федеральный Закон о защите коммерческой тайны (DTSA).
OpenAI не сразу ответила на запрос Gizmodo о комментарии по поводу последнего ходатайства Apple.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Webb Wright
