Большая часть сообщества климатических технологий, как и остальная экономика США, с энтузиазмом осваивает волну искусственного интеллекта. У некоторых есть оговорки по поводу огромного количества газовых электростанций, строящихся для питания центров обработки данных ИИ. Но поскольку многие стартапы в области климатических технологий ориентированы на энергетику или смежны с ней, это строительство было воспринято как возможность помочь компаниям преодолеть «долину смерти».
Единство фокуса также означает, что некоторые перспективные сектора рискуют быть упущенными.
Это продолжение тенденции, наметившейся за последний год. Поскольку климатические стартапы испытывали трудности с получением финансирования — либо из-за отмены федеральных грантов, либо из-за нерешительности инвесторов — те, кто мог изменить свое предложение, чтобы соответствовать ажиотажу вокруг ИИ, сделали это.
Этот поворот помог многим климатическим стартапам привлечь новое финансирование от инвесторов. Общая стоимость венчурных сделок росла четыре квартала подряд, достигнув отметки в 14 миллиардов долларов в первом квартале этого года, согласно последним доступным данным PitchBook. Это лучшая среда для привлечения средств в сфере климатических технологий за последние несколько лет, причем большая часть стоимости сделок приходится на сектора, стимулируемые строительством центров обработки данных, включая построенную среду, сетевую инфраструктуру и управляемую энергию, которую можно включать и выключать по мере необходимости.
Это возможность, от которой мало кто хотел отказаться.
Один обмен мнениями во время панельной дискуссии на New York Climate Week отразил момент: двум основателям, которых спросили, предпочли бы они, чтобы развитие ИИ шло текущими темпами или более ответственно с точки зрения климата, без колебаний ответили, что быстрее — лучше. Неудивительно, что оба их стартапа были связаны с энергетикой.
И все же не все согласны.
Я слышал от нескольких основателей, которые считали, что бум центров обработки данных отвлекает от других перспективных сегментов климатических технологий, в том числе от тех, которые достигали своих целей, не полагаясь на ажиотаж вокруг ИИ.
«Корпорации по-прежнему заинтересованы в климате», — сказал мне один из основателей. Разница сегодня в том, что крупные компании не хотят об этом громко говорить, в основном из страха навлечь на себя гнев администрации Трампа.
Были также признаки того, что бум ИИ начал надоедать некоторым. Для многих стартапов три года назад было трудно найти деньги для масштабирования, даже если они демонстрировали многообещающие результаты. Теперь клиенты пробиваются на демонстрации. «Где были эти деньги три года назад?» — спросил я нескольких человек. В ответ я получил немало понимающих закатываний глаз.
«Таков мир, в котором мы живем в эти дни», — признали они. Умные предприниматели находят способы встретиться с клиентами там, где они находятся.
В конечном счете, подспудным настроением на New York Climate Week было то, что вечеринка с центрами обработки данных не будет длиться вечно, но может продлиться достаточно долго, чтобы помочь стартапам построить устойчивый бизнес. Как только это произойдет, они смогут вновь сосредоточиться на миссии по сокращению выбросов углерода, для достижения которой они были созданы.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tim De Chant
