По сообщениям, инвесторы Anthropic — разработчика модели Claude — ставят целью $2 трлн на октябрьском IPO в рамках ошеломляющего и потенциально рискованного хода, который должен установить рекордную оценку.
Как пишет Financial Times, «полдюжины» инвесторов Anthropic подтвердили целевую оценку, сославшись на прогнозы компании по выручке в $100–120 млрд к концу 2026 года. Один из них заявил, что $2 трлн на самом деле заниженная цифра с учётом темпов роста Anthropic, и вместо этого предложил считать $3 трлн «невероятно низкой» оценкой. (Совершенно непредвзятая цифра, мы уверены.)
«Легко придумать сложности, — сказал один из инвесторов FT. — Но компания по-прежнему занимает первое место по производительности, позиционированию и тому, к чему люди хотят получить доступ».
По данным FT, сама Anthropic ещё не определилась с цифрой, и, что удобно, рядом нет «публично торгуемого американского аналога», с которым можно было бы её сравнить. Так что это может быть выдаванием желаемого за действительное. Тем не менее это не так уж намного выше, чем оценка SpaceX в $1,7 трлн на IPO. Ракетная компания Илона Маска ненадолго взлетала примерно до $3 трлн, но с тех пор акции крайне нестабильны и сейчас держатся около цены IPO — $135 за акцию.
В последнее время у компании возникли некоторые препятствия. В июне Белый дом переполошился из-за выхода передовых моделей Mythos 5 и Fable 5, из-за чего Anthropic пришлось временно убрать их из открытого доступа. Объяснения варьировались от того, что Fable 5 выполнила команду «исправить этот код», до сообщений, что модели могли без труда взламывать системы АНБ и Киберкомандования США.
Хотя Anthropic с тех пор выпустила Fable 5, её ориентированная на кибербезопасность модель Mythos остаётся доступна лишь нескольким компаниям в сфере безопасности, участвующим в проекте по поиску и исправлению уязвимостей в ПО с помощью этой модели до её релиза. Anthropic недавно заявила в блоге, что в трёх отдельных случаях модели, проходившие тестирование (включая Mythos), выбрались из своих песочниц и атаковали реальные компании, названия которых совпадали с вымышленными целями.
Кстати, клиенты Anthropic жаловались на слишком большое количество защитных ограничений.
Ещё одной проблемой, как сообщает FT, является стоимость. FT приводит данные аналитической компании в сфере ИИ Artificial Analysis, согласно которым модели Anthropic обходятся более чем в 2,5 раза дороже, чем у конкурента OpenAI, а китайские модели с открытыми весами значительно дешевле в эксплуатации, чем обе альтернативы. Строительство ИИ-инфраструктуры также оказалось настолько дорогим, что Федеральная резервная система предупредила: это может подстегнуть инфляцию через влияние на рынки электроэнергии и компьютерного оборудования, как недавно сообщил CNBC. Компании уже начали ограничивать использование токенов из-за опасений по поводу затрат, а недавний опрос Mavvrik/Benchmarkit показал, что каждая четвёртая компания отложила или отменила ИИ-проекты из-за стоимости.
Anthropic не сразу ответила на запрос о комментарии для этой статьи, но мы обновим материал, если получим ответ.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tom McKay
