Кандидат в Палату представителей представил план выплат американцам, чьи рабочие места оказались под угрозой из-за AI

ии дивиденды регулирование выборы налог gizmodo.com

Кандидат Алекс Борес предложил программу «Дивиденды от ИИ» с прямыми выплатами американцам. Средства будут поступать от «скромного» налога на ИИ. — gizmodo.com

Известный кандидат в Конгресс на предстоящих промежуточных выборах 2026 года только что представил смелую новую политику в отношении ИИ, которая наверняка вызовет недовольство в Кремниевой долине.

Член Ассамблеи Нью-Йорка Алекс Борес, демократ, баллотирующийся в Палату представителей, в понедельник представил свое предложение о программе «Дивиденды от ИИ» (AI Dividend), согласно которой правительство будет направлять прямые выплаты американцам, чьи рабочие места заменены искусственным интеллектом.

«Дивиденды от ИИ направлены на расширение свободы и выбора. Они дают американцам прямую долю в богатстве, генерируемом ИИ, — пространство для адаптации, изучения новых навыков, заботы о семье, начала чего-то нового или просто для того, чтобы не отставать в экономике, меняющейся быстрее, чем правительство успевает подготовиться», — заявил Борес в меморандуме, анонсирующем это предложение. «Это способ гарантировать, что если ИИ трансформирует экономику, он укрепит страну, а не только балансы нескольких компаний».

Помимо прямых выплат, в рамках программы правительство также выделит средства на переходные программы для рабочей силы, обучение и образование.

Программа призвана решить проблему широко обсуждаемого «армагеддона рабочих мест», о котором индустрия ИИ и корпоративный мир в целом предупреждают на протяжении последнего года.

Руководители в различных отраслях все более активно стремятся интегрировать инструменты искусственного интеллекта в свои рабочие процессы в рамках безграничного капиталистического стремления к производительности, порой в ущерб работникам, чьи потери рабочих мест стали рассматриваться как сопутствующий ущерб. За последний год длинный список компаний заморозил наем или полностью сократил штаты, при этом указывая пальцем на рост производительности за счет ИИ, даже когда этот рост оспаривался. Результатом стал своего рода нарастающий PR-кризис для ИИ, настолько серьезный, что даже генеральному директору Nvidia Дженсену Хуангу пришлось вмешаться и предостеречь руководителей от изменения формулировок о влиянии ИИ на рабочую силу.

Некоторые исследования обнаружили доказательства того, что ИИ уже оказывает влияние на рынок труда. В отчете, опубликованном ранее в этом году, правительство Ирландии заявило о снижении занятости среди молодых работников в отраслях с высокой степенью воздействия ИИ. В США исследование Стэнфордского университета в августе связало корпоративные инициативы в области ИИ с особенно тяжелым положением на рынке труда для молодых выпускников, а председатель ФРС Джером Пауэлл признал влияние ИИ на уровень безработицы среди молодых выпускников, однако данные, поступающие от федерального правительства, ограничены. В течение нескольких месяцев экономисты и сенаторы призывают Министерство труда расширить исследования влияния ИИ на рынок труда.

«Десятилетиями новые технологии создавали больше рабочих мест, чем уничтожали. Но ИИ — это другое», — говорится в меморандуме Бореса. «Впервые люди, создающие эту технологию, открыто пытаются автоматизировать весь человеческий труд. Возможно, им это не удастся — но сам факт их попыток означает, что правительство должно серьезно отнестись к этой возможности».

Программа вступит в силу в тот момент, когда правительство решит, что ИИ начал «значительно» вытеснять работников. В меморандуме это значительное изменение описывается как устойчивое снижение участия в рабочей силе, сжатие заработной платы в секторах, наиболее затронутых ИИ, или заметный рост производительности, обусловленной ИИ, без параллельного измерения роста рабочих мест.

Средства будут поступать из «комбинации механизмов получения дохода, связанных с ИИ», согласно меморандуму. Эти механизмы могут включать получение федеральным правительством долей в крупных фирмах ИИ или полную реформу налогового кодекса, которая будет включать «скромный налог» на потребление ИИ, привязанный к количеству используемых токенов.

«Если ИИ может заменять труд, а не дополнять его, то наш налоговый кодекс активно субсидирует устранение рабочих мест. Мы поощряем компании инвестировать в ИИ, делая это дешевле посредством налоговых льгот, в то время как облагаем налогами заработную плату вытесняемых работников», — говорится в меморандуме. «Налогообложение того, что растет, — ИИ, а не того, что сокращается, — заработной платы, — это просто разумное финансовое управление для страны».

Борес, который также был соавтором эпохального закона о безопасности ИИ на уровне штата Нью-Йорк RAISE Act, назвал программу «Дивиденды от ИИ» лишь «первым шагом» в более широком регулировании ИИ. Позиция Бореса как «ястреба» в отношении ИИ сделала его главной мишенью супер-ПК, выступающих за ИИ и против регулирования, в первую очередь «Leading The Future», которую поддерживает венчурная фирма Andreessen Horowitz, президент OpenAI Грег Брокман, соучредитель Palantir Джо Лонсдейл и компания Perplexity, занимающаяся поиском на базе ИИ.

Поскольку крупные игроки в индустрии ИИ делают огромные финансовые вложения для влияния на выборы, кандидаты вроде Алекса Бореса делают регулирование ИИ основной частью своих предвыборных платформ, а влияние ИИ становится все более актуальным для избирателей, похоже, что избиратели не просто выбирают следующий Конгресс на промежуточных выборах 2026 года, но и активно будут решать, каким будет будущее регулирования и внедрения ИИ в США.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: