Судья Уильям Олсап из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии в прошлом году предварительно одобрил мировое соглашение, постановив, что компания Anthropic незаконно загрузила и хранила миллионы книг, защищенных авторским правом.
Олсап с тех пор ушел в отставку, и судья Арасели Мартинес-Ольгин подписала соглашение в понедельник.
Выплата составит 3000 долларов за каждое произведение из примерно 500 000 произведений, которые будут распределены между авторами и издателями, владеющими правами на них. Хотя это соглашение считается крупнейшим в истории американского законодательства об авторском праве, многие авторы и создатели по-прежнему не считают его победой.
Причина кроется в том, как был решен юридический вопрос. Олсап встал на сторону Anthropic по основному вопросу. Он постановил, что обучение модели ИИ на текстах, защищенных авторским правом, является добросовестным использованием — решение, которое широко рассматривается как поворотный момент для индустрии ИИ. Однако это решение не оправдывало способ получения книг компанией Anthropic. Anthropic создала свою обучающую библиотеку из двух источников: книг, которые она купила и отсканировала (это нормально), и книг, которые она загрузила с пиратских сайтов, таких как Library Genesis и Pirate Library Mirror. Олсап счел второй метод сам по себе незаконным и заявил, что вопрос о пиратстве может быть передан в суд; вскоре после этого Anthropic согласилась на мировое соглашение, чтобы избежать судебного разбирательства и возможного возмещения ущерба, которое могло бы присудить жюри присяжных.
Хотя окончательное утверждение завершает это дело, оно не решает юридический вопрос в масштабах всей отрасли, поскольку решение Олсапа было решением единственного окружного суда, а решение Anthropic урегулировать спор означает, что дело никогда не дойдет до апелляционного суда, чтобы стать обязательным прецедентом.
Другие судьи по-прежнему вольны делать собственные выводы на основе своих фактов, что и происходит в других местах. Продолжается серия судебных исков об авторских правах против таких компаний, как Google, Meta*, Midjourney и OpenAI, по вопросу о законности обучения моделей ИИ на охраняемых авторским правом произведениях. Только на прошлой неделе группа издателей и авторов, включая Hachette, Cengage, Elsevier, писателя Скотта Туроу и S.C.R.I.B.E., подала коллективный иск против Google с обвинениями в том, что компания использовала их охраняемые авторским правом произведения для обучения своей платформы ИИ Gemini.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kirsten Korosec
