OpenUK призывает создать британскую версию Linux Foundation

открытый исходный код ии великобритания технологический суверенитет Openuk реиндустриализация computerweekly.com

Учитывайте важность открытого исходного кода в стратегии ИИ Великобритании. Доклад OpenUK предупреждает о рисках для технологического суверенитета. Внедряйте открытые модели и инфраструктуру, чтобы избежать зависимости от США и Китая. Создайте национальный фонд для open-source проектов по примеру Linux Foundation.

В рамках своей стратегии «реиндустриализации» правительство нового премьер-министра Великобритании Энди Бернэма должно признать важность открытого исходного кода в национальной стратегии искусственного интеллекта (ИИ). Об этом говорится в докладе OpenUK, который поднимает вопросы, связанные с суверенитетом Великобритании в сфере ИИ, — проблемы, которые необходимо решить политикам, чтобы обеспечить доступ к ключевым технологиям. Во вступлении к докладу AI openness генеральный директор OpenUK Аманда Брок отметила, что экспортный контроль, введённый исполнительными указами Дональда Трампа, привёл к тому, что США «раскачали мир». «Он закрыл доступ к чипам для Китая и к определённым технологиям ИИ для неграждан США, — сказала она. — Возможно, непреднамеренным последствием этого стало то, что пользователи обратились к открытому исходному коду Китая». В докладе Джеймс Дрейсон, сооснователь и генеральный директор Locai Labs, заявил: «Для организаций, которые уже беспокоятся о контроле, безопасности данных, утечке интеллектуальной собственности и непредсказуемом ценообразовании на API [интерфейсы прикладного программирования], эти политические позиции превратили гипотетическую проблему в реальность и прецедент. Это спровоцировало возврат к локальному развёртыванию в Великобритании и других обеспокоенных государствах, — добавил он. — Открытость — это именно то, что превращает способную модель в надёжную основу. Запрос прост: если вы хотите, чтобы предприятия строили на вашей модели, покажите им, из чего она сделана». В докладе отмечается, что бизнес-стратегии и монетизация ИИ должны фокусироваться на развивающихся технологиях и новых подходах, использующих существующие модели в качестве основы. «Передовые модели США столкнулись с моделями с открытыми весами, такими как Kimi K3, — говорится в докладе. — Системное мышление необходимо применить к планированию в Великобритании так же, как Китай планировал свой путь к успеху в области открытого исходного кода». OpenUK отметила, что модель ИИ DeepSeek сыграла ключевую роль в становлении Китая как лидера в области ИИ. Она также продемонстрировала эффективность открытого сотрудничества и открытого исходного кода в своём развитии. «Этот успех обеспечивается правильной инфраструктурой, которую необходимо определить», — говорится в докладе. OpenUK призвала политиков рассмотреть основные требования для технологического суверенитета в Великобритании. Организация считает, что технологический суверенитет — это не только независимость от международных компаний, но и необходимость для Великобритании самостоятельно управлять своими технологиями. «Мы должны перестать отдавать то, что разрабатываем, другим для хранения, управления и монетизации», — заявила организация. «Данные говорят нам, что Великобритании невыгодно вкладывать деньги в создание новых крупных или передовых моделей. Возможность, на которой нужно сосредоточиться с лазерной точностью, — это смежные с моделями технологии в обвязке ИИ, инфраструктуре и инструментарии для разработчиков. Более низкий порог входа позволяет отдельным лицам и новаторам проникнуть в эту область». Брок добавила: «Сотрудничая через свою традиционную платформу GitHub вместо Hugging Face, они создают смежные технологии, которые становятся открытыми стандартами ИИ, и даже владельцы проприетарных моделей хотят получить долю в этом деле, создавая американские фонды для их размещения и наращивая «мягкую силу»». Она призвала политиков повторить «мягкую силу», сложившуюся в США, поддержав создание базирующегося в Великобритании фонда для проектов с открытым исходным кодом, аналогичного американскому Linux Foundation. «Это не лаборатория и не политический центр, а техническая база, созданная глубокими экспертами нашей экосистемы, а не продолжение конвейера инноваций для использования другими странами», — сказала Брок.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: