Австрийский разработчик Питер Штайнбергер, создатель OpenClaw, который присоединился к OpenAI в феврале, в пятницу опубликовал скриншот панели мониторинга использования своего API, демонстрирующий расходы на OpenAI в размере 1 305 088,81 доллара за 30 дней. Счет покрыл 603 миллиарда токенов в рамках 7,6 миллиона запросов, все они были сгенерированы примерно 100 экземплярами Codex, управляемыми командой из трех человек, работающих над проектом OpenClaw с открытым исходным кодом. OpenAI, где работает Штайнбергер, покрывает эти расходы. Самой используемой моделью на панели была GPT-5.5 от 23 апреля 2026 года. В день, когда Штайнбергер опубликовал скриншот, его учетная запись зафиксировала расходы в размере 19 985,84 доллара и 206 000 запросов. Парк агентов Codex Штайнбергера автономно просматривает pull-запросы, сканирует коммиты на предмет уязвимостей безопасности, устраняет дубликаты в задачах GitHub и пишет исправления. Некоторые агенты открывают PR на основе более широкой дорожной карты проекта, в то время как другие отслеживают эталонные показатели производительности и сообщают о регрессиях на Discord-сервер команды. По данным The Decoder, некоторые агенты даже посещают совещания и генерируют PR для функций, обсуждаемых в ходе разговора. Сам OpenClaw пережил несколько бурных месяцев на публике: от очистки почтового ящика директора по согласованию ИИ Meta* до того, что Nvidia начала разрабатывать собственного конкурента. Но Штайнбергер последовательно называл этот проект лабораторией для стресс-тестирования того, как выглядит разработка с помощью ИИ без бюджетных ограничений. Штайнбергер уточнил в последующем сообщении, что цифра в 1,3 миллиона долларов отражает ценообразование Codex в «Быстром режиме» (Fast Mode), который потребляет кредиты со значительно более высокой скоростью, чем стандартное выполнение. По его словам, простое отключение «Быстрого режима» снизило бы прямые затраты на API примерно до 300 000 долларов. Однако это само по себе показательно, учитывая, что одна подписка Codex Pro за 200 долларов в месяц обеспечивает примерно от 5000 до 6000 долларов эквивалентной стоимости API за расчетный период. Согласно этой математике, использование Штайнбергера без «Быстрого режима» эквивалентно примерно 60 подпискам Codex Pro. По оценкам OpenAI, в среднем Codex обходится разработчикам в 100–200 долларов в месяц, хотя компания предупреждает о высокой вариативности в зависимости от таких факторов, как выбор модели и интенсивность автоматизации. Использование Штайнбергера находится на крайнем конце этого диапазона, но оно дает представление о разрыве между тем, что платят разработчики, и фактическими вычислительными затратами. В настоящее время инструменты для кодирования с помощью ИИ сталкиваются с растущим вниманием к их экономической эффективности. Codex, Claude Code и Cursor агрессивно конкурируют за привлечение разработчиков, и все три субсидируют затраты на инференс значительно ниже API-тарифов, чтобы привлечь и удержать пользователей. В апреле OpenAI перевела Codex на биллинг на основе токенов, что сделало такие субсидии более прозрачными, но и более переменными для опытных пользователей. Штайнбергер, казалось, не беспокоился о счете — что легко, когда ты за него не платишь, — описывая эти расходы как исследование того, как изменится разработка программного обеспечения, если стоимость токенов не будет ограничением. Он отметил, что все, что создает его команда, остается с открытым исходным кодом.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Luke James
