Судья: У администрации Трампа до сих пор нет доказательств для ярлыка «риск цепочки поставок» в отношении Антропик

Anthropic ии пентагон запрет суд риски techcrunch.com

Федеральный судья усомнилась в обоснованности запрета на ИИ Anthropic. Узнайте, почему аргументы Пентагона признаны неубедительными и какой прецедент это может создать для господрядчиков.

Блумберг и Аксиос были в числе первых, кто сообщил эту новость. 

Спор возник из-за зашедших в тупик переговоров по контракту между Anthropic и Министерством обороны. Anthropic заявила, что не хочет, чтобы ее ИИ использовался для массовой слежки за американцами или для принятия решений о наведении и стрельбе с применением летального оружия, утверждая, что технология еще не готова. Пентагон возразил, что частная компания не должна диктовать военным, как использовать технологии, и заявил, что будет применять инструменты «законными» способами.

Правительство также утверждало, что публичная критика Anthropic в адрес Министерства обороны оправдывает запрет — логику, которую федеральный судья США Рита Лин назвала «действительно тревожной», предупредив, что это может создать прецедент преследования федеральных подрядчиков, не согласных с администрацией. 

Министерство обороны также заявило, что Anthropic потенциально может отключать или изменять свои модели ИИ во время боевых операций — утверждение, которое, по словам экспертов, не имеет доказательств. Лин согласилась, заявив, что не видит доказательств того, что Anthropic может изменить поставленную модель или «активировать какой-то kill switch».

Слушание в четверг было частью одного из двух исков, поданных Anthropic против Министерства обороны в марте, с оспариванием запрета и обозначения риска. Другой иск рассматривается в Вашингтоне. 

Лин, которая временно заблокировала запрет в марте, сейчас рассматривает вопрос о том, сделать ли этот приказ постоянным. 

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: