Судья США разрешил продолжить коллективный иск против Binance по поводу незарегистрированных токенов

Федеральный судья на Манхэттене отклонил попытку Binance перевести затяжное судебное разбирательство по иску о ценных бумагах в частный арбитраж, позволив коллективному иску, утверждающему, что биржа продавала незарегистрированные цифровые токены инвесторам из США, продолжиться в суде.

В постановлении, вынесенном в четверг, судья Окружного суда США Эндрю Л. Картер-младший постановил, что Binance не уведомила должным образом пользователей при пересмотре Условий использования в феврале 2019 года, добавив положение об арбитраже и ограничение на коллективные иски.

Истцы, являющиеся клиентами из Калифорнии, Невады и Техаса, открыли свои счета в период с сентября 2017 по апрель 2018 года, до того как эти положения вступили в силу.

Апелляционный суд возобновил дело Binance о ценных бумагах

Иск является частью волны дел, поданных в апреле 2020 года против криптовалютных бирж и эмитентов токенов на фоне усиления контроля за продажами токенов.

Суд низшей инстанции отклонил жалобу в 2022 году, но Второй округ возобновил ее в 2024 году, заключив, что законы США о ценных бумагах могут применяться к Binance, даже несмотря на отсутствие у биржи официальной штаб-квартиры внутри страны.

Верховный суд отказался рассматривать это решение в начале 2025 года.

Binance утверждала, что ее обновленные условия 2019 года регулируют отношения с пользователями. Судья Картер не согласился, заявив, что простого размещения пересмотренных условий в интернете недостаточно для уведомления.

Суд отметил, что клиенты не обязаны регулярно проверять, изменила ли компания условия контракта в одностороннем порядке.

Даже если пользователи позже узнали о положении об арбитраже в ходе судебного разбирательства, суд постановил, что оно не может применяться ретроактивно.

Согласно договорному праву Калифорнии, одностороннее изменение, которое четко не затрагивает предыдущие претензии, не может быть использовано для ограничения споров, связанных с прошлым поведением.

Биржа также не смогла обеспечить соблюдение отказа от коллективных исков. Хотя заголовок упоминал такой отказ, в основном тексте соглашения его объем так и не был определен.

Судья охарактеризовал формулировку как неясную и истолковал стандартизированный контракт против Binance, которая подготовила документ.

Истцы ранее сузили рамки дела, отказавшись от претензий, связанных с деятельностью после февраля 2019 года, оставив обвинения, касающиеся более ранних продаж токенов.

Это решение устраняет серьезное процедурное препятствие и позволяет делу перейти к рассмотрению существенных аргументов о том, квалифицируются ли определенные котируемые токены как ценные бумаги.

Сенаторы США призывают к расследованию в отношении Binance из-за санкций и проблем с AML

Это решение принято на фоне возобновления политического давления на Binance в Вашингтоне. Группа из 11 сенаторов США недавно обратилась к федеральным органам с просьбой проверить, соблюдает ли биржа требования по соблюдению санкций и борьбе с отмыванием денег.

Законодатели сослались на сообщения о переводе через платформу цифровых активов на сумму около 1,7 миллиарда долларов связанным с Ираном структурам и выразили обеспокоенность по поводу возможного уклонения от санкций посредством новых платежных продуктов.

Отдельно сенатор Ричард Блументал инициировал парламентское расследование с требованием предоставить документы о механизмах комплаенса компании.

Binance отвергла обвинения, заявив, что сообщает о подозрительной активности и блокирует иранских пользователей на своей платформе.

Компания также оспорила сообщения СМИ о том, что она обрабатывала переводы, связанные с Ираном, и опровергла утверждения об увольнении сотрудников, которые сообщали о них.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предприняла шаги по прекращению собственного принудительного иска против Binance в прошлом году, однако частный иск остается в силе.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.