Строительство центров обработки данных регулярно попадает в новостные заголовки из-за их огромных потребностей в электроэнергии, нагрузки на электросети и цен на энергию, которые могут расти для жителей близлежащих районов. Обычно требуют годы планирования и получения разрешений на подключение к сети. Эти сроки — немыслимая перспектива для компаний, вложившихся в “золотую лихорадку” искусственного интеллекта, которые начали обходить эту проблему стороной, строя собственные генерирующие мощности, в основном на базе газовых турбин.
На первый взгляд, ситуация кажется беспроигрышной для всех: она снимает нагрузку с местных сетей и ускоряет строительство. Однако это быстрое решение скрывает множество подводных камней, включая, но не ограничиваясь, выбросы углерода и локальное загрязнение. Эта “теневая энергосистема”, как ее называет Washington Post (WaPo), включает, по сообщениям, по меньшей мере 47 центров обработки данных по всей стране, согласно отчету энергетической компании Cleanview.
Многие из этих центров обработки данных предъявляют колоссальные требования к энергопотреблению. Автономный проект GW Ranch в Западном Техасе, по сообщениям, будет потреблять столько же энергии, сколько Чикаго, используя природный газ и солнечные панели для собственного питания. Подобная история разворачивается в округе Мейсон (Западная Виргиния), где ожидаемый спрос на газ достаточен для обслуживания 1,5 миллиона домохозяйств. Потребление может вырасти в четыре раза, что достаточно для всех домов Западной Виргинии. Майкл Томас из Cleanview описал ситуацию как “катастрофическую для климатических целей”.
В то время как общественное противодействие строительству новых центров обработки данных становится все более ожесточенным, WaPo сообщает, что некоторые штаты приняли законы, разрешающие автономные центры обработки данных, корректируя правила строительства электростанций и того, кто их может строить. Внезапное появление этих объектов вызвало разочарование местных жителей из-за отсутствия прозрачности и права голоса, особенно учитывая, что большинство компаний-застройщиков, по сообщениям, стараются не раскрывать свои имена в этих проектах.
Даже не учитывая экологические проблемы, центры обработки данных могут по-прежнему налагать косвенные расходы на местные коммунальные службы, поскольку деньги, заработанные на ИИ, позволяют застройщикам перебивать цены коммунальных служб на оборудование, оставляя местные сети с более высокими расходами на техническое обслуживание и расширение. Действительно, газовые турбины уже распроданы до 2030 года, что никого не удивляет.
К чести компаний, занимающихся ИИ, они инвестируют в малые модульные ядерные реакторы и исследования в области термоядерного синтеза, но это требует времени, в то время как “золотая лихорадка” ИИ требует немедленного развертывания центров обработки данных.
Критики также отмечают, что план с использованием газа может быть не таким надежным, как думают предприниматели, учитывая, что газовые турбины не могут работать круглосуточно, как центры обработки данных, по-видимому, проводя треть времени офлайн. Вдобавок к этому, строительство центров обработки данных “пытаются сбыть на рынок кучу дребезжащего старого хлама, который должен был отправиться на свалку, или десятки и сотни мелких генерирующих установок, соединенных вместе”, по словам генерального директора Eolian.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruno Ferreira
