Сопредседатель Spotify Алекс Норстрём в недавнем интервью Financial Times защитил экспансию Spotify в сферу музыки, генерируемой ИИ, представив предстоящие функции как «легальные» и «контролируемые» альтернативы нерегулируемой музыке, созданной ИИ.
Норстрём пояснил, что Spotify стремится предлагать легитимные возможности ИИ, и признал, что понимает «негатив, существующий в обществе» в отношении генеративного ИИ. Он признал, что «часть его обоснована», но пообещал, что лицензионные соглашения Spotify будут защищать музыкантов.
В прошлый четверг Spotify заключила соглашение с Universal Music Group о внедрении инструмента генеративного ИИ, предназначенного для подписчиков Premium, идентифицирующих себя как «суперфанаты». Дополнительная функция позволяет слушателям создавать лицензированные ремиксы и каверы песен участвующих артистов.
Норстрём сообщил инвесторам, что интеграция может превратить одну песню в десять тысяч уникальных версий, что привело к росту акций Spotify на 18%. Хотя Universal ранее экспериментировала с небольшими стартапами, это партнерство стало первым случаем, когда крупный стриминговый сервис развернул коммерческий продукт на базе ИИ при прямой поддержке звукозаписывающего лейбла.
Музыкальная (и творческая в целом) индустрия в настоящее время не в восторге от генеративного ИИ, многие критики называют его «шлаком». По состоянию на 2026 год треки, сгенерированные ИИ, составляют примерно от 30% до 44% всех новых ежедневных загрузок на стриминговые сервисы, такие как Deezer. Музыкальные гиганты, такие как Universal и Sony, также подают в суд на компании, занимающиеся ИИ, например Suno и Udio, обвиняя стартапы в массовом нарушении авторских прав за скрапинг защищенной авторским правом музыки без разрешения и использование ее для обучения своих моделей.
Чтобы защититься от наплыва ИИ-«шлака», Spotify ввела значок «Verified by Spotify», который отличает человеческих авторов от аккаунтов, сгенерированных ИИ. Платформа теперь будет удалять эпизоды подкастов и треки, имитирующие артистов без разрешения.
Deezer помечает весь контент ИИ и активно удаляет синтетические треки из рекомендаций, чтобы сохранить роялти для живых музыкантов. С другой стороны, YouTube очень благосклонен к ИИ и даже запустил собственные инструменты, такие как Dream Track, которые позволяют авторам легально использовать известные голоса. Любой, кто решает загружать реалистичный синтетический контент на видеохостинг, должен сообщать зрителям об искусственной природе видео.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – David Uzondu
