Чипсеты M5 Pro и M5 Max вышли в начале этого месяца, оставив только M5 Ultra, релиз которого ожидается в первой половине этого года. Поскольку время для анонса самого мощного кремния Apple истекает, компании пришлось принять критические решения о том, будет ли ее чипсет для рабочих станций использоваться только в Mac Studio и Mac Pro или только в одном из них. В итоге, новый отчет гласит, что Apple официально сдалась в отношении Mac Pro, что знаменует собой конец форм-фактора «башня» и начало новой технологической эры, в которой будет доминировать компактное, но невероятно мощное оборудование.
Ранее сообщалось, что Mac Pro «в значительной степени списан», и учитывая революцию Apple Silicon, самые мощные SoC компании могут использоваться в Mac Studio без каких-либо явных последствий
Эта новость была подтверждена изданию 9to5Mac; Apple также удалила все, что связано с Mac Pro, со своего официального сайта, оставив Mac Studio единственным доступным для покупки продуктом класса рабочих станций на данный момент. Справедливости ради стоит отметить, что Apple косвенно намекала на снижение важности своей более крупной рабочей станции с тех пор, как представила M3 Ultra исключительно для Mac Studio. Mac Pro, с другой стороны, не мог быть сконфигурирован выше M2 Ultra.
Также сообщалось, что Apple «в значительной степени списала» Mac Pro, поскольку между последним и Mac Studio существует значительный разрыв в цене. Ранее мы обсуждали, что при одинаковой комплектации обеих машин чипом M2 Ultra существует существенная разница в 3000 долларов, причем Mac Studio является более доступным из двух. Учитывая, что покупателям нужно пожертвовать всего парой портов в обмен на лучшую портативность и схожую производительность, большинство обновлений пришлось бы на более компактную рабочую станцию.
Кроме того, если вы забыли, с появлением Apple Silicon с унифицированной памятью и распаянным накопителем, продолжать продавать Mac Pro становится еще менее целесообразно. Конечно, в версии с Intel Xeon, которая позволяла пользователям самостоятельно обновлять оперативную память и расширять существующее хранилище через карты PCIe, можно было бы привести аргументы, поскольку Mac Studio не предлагал бы такой гибкости. К сожалению, нет такой вселенной, где Apple склонилась бы к семейству Intel Xeon или процессорам AMD Threadripper в пользу собственных чипсетов.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Omar Sohail
