Apple на прошлой неделе подала в суд на OpenAI, обвинив компанию в том, что она заставляла бывших сотрудников и даже кандидатов на собеседованиях раскрывать информацию о невыпущенных продуктах. В иске также утверждается, что OpenAI инструктировала новых сотрудников, как обходить проверки безопасности Apple при увольнении, используя документ, связанный с бывшим главой дизайна iPhone Таном Танем. Apple требует, чтобы суд обязал OpenAI прекратить предполагаемые действия, уничтожить любую полученную конфиденциальную информацию и выплатить компенсацию.
Судебное разбирательство может затянуться на годы, отмечает Гурман, но, по его мнению, иск наносит ущерб уже сейчас: он сжимает возможности OpenAI по найму и тормозит работу над устройствами задолго до того, как судья вынесет решение. OpenAI отказалась прямо комментировать свою дорожную карту по «железу», хотя в ответ на иск компания заявила, что «не заинтересована в коммерческих тайнах других компаний» и сосредоточена на собственных технологиях.
Масштаб утечки кадров — одна из главных причин, почему это так важно для Apple. Более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в OpenAI, включая бывшего главу дизайна Apple Джони Айва, и, по словам Гурмана, компания переманила так много людей именно из группы дизайна iPhone, что Apple пришлось перестраивать часть команды. Apple ответила более крупными бонусами за удержание, а руководители лично работают над тем, чтобы инженеры не уходили.
Ситуация с коммерческой тайной, по-видимому, стала одной из самых больших внутренних проблем Apple за последние несколько месяцев, наравне с тарифными рисками и продолжающимся дефицитом микросхем памяти. В своих судебных документах Apple представляет дело как узконаправленное, касающееся коммерческой тайны, и называет аппаратный бизнес OpenAI всё ещё зарождающимся, утверждая, что для раскрытия «повсеместного хищения коммерческих тайн Apple» необходимо провести предварительное расследование.
Считается, что иск уже меняет подход OpenAI к найму, независимо от того, что в итоге решит суд. Сотрудники Apple, обдумывающие переход в OpenAI, теперь могут дважды подумать из-за дополнительного внимания, и даже само собеседование там может привлечь внимание службы безопасности Apple, что может удержать больше инженеров в Apple и замедлить поток институциональных знаний в OpenAI.
Бывшие сотрудники Apple, вероятно, станут более осторожными в обсуждении предыдущей работы, а менеджеры будут избегать технических вопросов, которые могут затронуть конфиденциальную информацию Apple. Новые юридические проверки, более строгий внутренний контроль и обучение по соблюдению требований могут отвлечь инженеров от реальной разработки, в то время как высшее руководство OpenAI будет тратить время на предварительное расследование и дачу показаний.
Учитывая рычаги влияния Apple на производителей потребительской электроники в Азии, поставщики могут не спешить укреплять связи с OpenAI, опасаясь поставить под угрозу более крупные и давние отношения с Apple или быть втянутыми в судебный процесс.
написал, что «Apple, вероятно, добьется целевых предварительных мер, связанных с разработкой устройств OpenAI». Любой такой приказ, скорее всего, потребует изолировать спорные материалы, сохранить доказательства и подтвердить соблюдение требований, что может ещё больше замедлить планы OpenAI по «железу». В долгосрочной перспективе, если Apple сможет доказать, что её коммерческие тайны попали в продукты OpenAI, OpenAI может быть вынуждена их перепроектировать.
Так или иначе, источник, знакомый с планами OpenAI, сообщил Гурману, что компания по-прежнему рассчитывает анонсировать свой первый аппаратный продукт в этом году и выпустить его в 2027 году, хотя сроки могут сдвинуться по мере того, как OpenAI будет изучать претензии Apple. Сообщается, что это устройство уже находится на продвинутой стадии разработки, но создание более широкого семейства продуктов, описанного ранее Bloomberg как ключевое для аппаратных амбиций OpenAI, вероятно, станет сложнее. OpenAI, по слухам, изучала такие категории, как умные колонки и носимые устройства, с конечной целью создать аналог iPhone, но первым ожидается более простое устройство, не являющееся телефоном.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hartley Charlton
