Занавес опущен над системой фильтрации контента для подростков в Instagram* от Meta*, вдохновленной рейтингами фильмов, после того как Ассоциация кинокомпаний (Motion Picture Association, MPA), создавшая эти рейтинги, фактически заявила — громко и юридически — что не желает видеть свои рейтинги рядом с продуктами этой социальной сети.
Конфликт между Meta* и MPA начался в октябре 2025 года, когда Meta* внедрила новые фильтры контента для учетных записей несовершеннолетних в Instagram* под названием Teen Accounts. По заявлению компании, новые фильтры должны были отбирать контент, соответствующий возрасту пользователей, руководствуясь рейтингами фильмов PG-13. Это выглядело как попытка использовать авторитет существующих возрастных рейтингов киноиндустрии: запуск сопровождался рекламными постами инфлюенсеров и объявлениями, сравнивающими этот опыт с просмотром фильма подростками.
Это не понравилось MPA, отраслевой группе, которая ввела стандарт PG-13 около сорока лет назад. Она была откровенно недовольна новыми фильтрами контента Meta* и направила письмо с требованием прекратить и воздержаться, заявив, что маркировка «буквально ложна и вводит в заблуждение».
Во вторник Meta* наконец отказалась от этой затеи после месяцев напряженности. Технологический гигант и MPA объявили в совместном заявлении, что Meta* «существенно сократит» упоминания стандарта PG-13 в своих описаниях и будет включать отказ от ответственности, когда это все же произойдет.
«Существует множество различий между социальными сетями и фильмами. Мы не сотрудничали с MPA при обновлении наших настроек контента, и они не присваивают рейтинг какому-либо контенту в Instagram* , а также никоим образом не одобряют и не утверждают наши настройки контента», — гласит отказ от ответственности после вступления соглашения в силу 15 апреля. «Скорее, мы черпали вдохновение в общедоступных рекомендациях MPA, которые уже знакомы родителям. Наши системы модерации контента не идентичны системе рейтингов фильмов, поэтому опыт может быть не совсем таким же».
Фильмы с рейтингом PG-13 содержат некоторые «взрослые темы», оставаясь при этом достаточно умеренными, чтобы подходить для подростков. Хорошим примером могут служить большинство фильмов Marvel, в которых присутствует насилие и романтические сцены, но ничего чрезмерного. Meta* заявляет, что из-за очевидных различий между двухчасовым фильмом и каруселью фотографий или 15-секундным Reels они не могли полностью применить ограничения PG-13 и вместо этого вдохновились этим рейтингом при определении того, какой контент должен быть доступен подросткам, использующим Teen Accounts.
Представитель Meta* в заявлении сообщил, что, хотя способ представления ограничений в Teen Accounts изменится, критерии, которые они используют, останутся прежними. MPA, тем временем, хочет раз и навсегда прояснить, что эти две системы не являются одинаковыми.
«Хотя мы приветствуем усилия по защите детей от контента, который может быть для них неприемлемым, это соглашение помогает гарантировать, что родители не будут путать эти две системы — которые функционируют в совершенно разных контекстах», — заявил генеральный директор и председатель MPA Чарльз Ривкин в пресс-релизе. «MPA гордится доверием, которое мы выстраивали с родителями на протяжении почти шестидесяти лет с помощью нашей системы рейтингов фильмов, и мы продолжим делать все возможное для защиты этого доверия».
Возможно, есть причина для нежелания MPA ассоциироваться с мерами Meta* по контролю за контентом для несовершеннолетних в социальных сетях. А именно, репутация Meta* в вопросах безопасности детей за последние пару месяцев изрядно пострадала.
Ранее в этом месяце технологический гигант потерпел поражения в двух отдельных знаковых судебных процессах, один в Нью-Мексико, другой в Калифорнии, касающихся отсутствия мер безопасности для несовершеннолетних на платформе компании Instagram* .
В суде Нью-Мексико утверждалось, что руководители Meta* создали на Instagram* питательную среду для хищников, стремящихся эксплуатировать детей. В калифорнийском деле утверждалось, что преднамеренные дизайнерские решения в Instagram* , такие как бесконечная прокрутка, вызывали у детей зависимость от социальных сетей с раннего возраста и усугубляли серьезные проблемы с психическим здоровьем, такие как депрессия, тревожность, дисморфия тела и мысли о самоповреждении.
«Руководители Meta* знали, что их продукты наносят вред детям, игнорировали предупреждения своих собственных сотрудников и лгали общественности о том, что им известно», — заявил генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес в заявлении после вынесения вердикта.
Судебные разбирательства в отношении социальной сети также последовали за расследованием Reuters от августа 2025 года, которое вызвало значительную критику из-за заявлений о том, что Meta* позволяла своим ИИ-чат-ботам вести «чувственные» беседы с детьми.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ece Yildirim
