Объявление EA о том, что компания уйдет с биржи в рамках сделки по поглощению под руководством Saudi Arabia PIF и Silver Lake, было не единственной крупной сделкой компании в 2025 году. Она также заключила соглашение со Stability AI — компанией, занимающейся генеративным ИИ, которая «раскрывает потенциал генеративного ИИ с открытым исходным кодом для расширения человеческого творчества», согласно информации с ее веб-сайта.
На момент заключения сделки генеральный директор Stability AI Прем Аккараджу заявил: «EA — пионер в области интерактивных развлечений и понимает, что инновации начинаются с создателя. В Stability AI мы ставим создателей в центр и строим работу вокруг их конкретных потребностей. Интегрировав нашу команду по 3D-исследованиям непосредственно с художниками и разработчиками EA, мы раскроем следующий уровень возможностей в создании виртуальных миров».
Со своей стороны, Рик Стрингфеллоу, руководитель отдела визуального контента подразделения EA Entertainment, отметил: «EA всегда была и будет на переднем крае технологий, инноваций и игрового процесса. Партнерства, подобные этому, позволяют нам развивать искусство создания игр и предоставлять нашим командам инструменты для рассказывания более глубоких и значимых историй».
Теперь в новом интервью Variety директор по стратегии EA Михир Вайдйя подробнее рассказал о причинах заключения сделки и о том, что, по его мнению, она дает EA в будущем. «Одна из вещей, которой мы очень гордимся в EA, — это то, что на протяжении нашей истории мы, я думаю, всегда гордились своим наследием как электронных художников».
«И чтобы быть великим электронным художником, вам нужны самые лучшие технологии и инструменты. Это был основной принцип того, как мы подходили к технологиям: мы всегда ищем лучшие технологии и решения для наших творческих сотрудников».
Именно с таким настроем, по словам Вайдйи, EA нашла Stability AI и в конечном итоге решила сотрудничать с компанией из-за ее возможностей и готовности действовать. «Что действительно привлекло наше внимание и почему мы в итоге решили сотрудничать со Stability, — это одна из вещей, которую мы обсуждали со всеми нашими разработчиками: мы не можем контролировать доступные инструменты. Безусловно, существуют пробелы в возможностях, но даже когда инструменты были способны, они не были подконтрольны. Это невероятно расстраивает любого, кто пытается использовать их в контексте своей работы. И когда мы разбираемся, почему они не подконтрольны?»
«…Оказывается, нужна глубокая кастомизация. Кастомизация означает, что вы должны иметь возможность распаковать модель, понять, где находятся представления различных концепций и возможностей, а затем иметь возможность сохранить эти представления, но в то же время адаптировать их к вашим конкретным потребностям. Это непростая задача. Это очень, очень сложно. И вам нужен партнер, который способен на это. И Stability не только была способна на это, но и хотела это делать».
Стоит помнить, как отмечается в интервью, что плоды этой сделки мы увидим не скоро. Технологии GenAI все еще ищут свое место в разработке игр, если оно вообще есть, и это не говоря уже о беспокойствах и явном пренебрежении разработчиков и игроков к этой технологии.
Что касается этих опасений, в частности, со стороны разработчиков, беспокоящихся, что инструменты GenAI просто заменят их, Аккараджу считает, что, хотя некоторые разработчики могут быть уволены из-за инструментов GenAI, в конечном итоге в игровой индустрии появится больше рабочих мест по мере ее расширения благодаря технологии. Он сравнивает это с тем, как банкоматы не привели к исчезновению банковских кассиров.
«Если вы добавляете или внедряете технологию, делающую что-то более эффективным, в итоге рабочая сила фактически расширяется. Труд не фиксирован, и если бы он был фиксирован, вы были бы абсолютно правы, это действительно привело бы к исчезновению рабочих мест», — сказал Аккараджу.
«Когда [банкоматы] были запущены в Америке в 80-х годах, каждый банковский кассир в Америке был в ярости и говорил: «Это то, что мы делаем. Мы выдаем наличные, принимаем депозиты, а вы отнимаете нашу работу этой машиной». И сегодня рабочих мест банковских кассиров больше, чем в 80-х, если сравнивать пункт за пунктом. И почему так? Потому что банки провели анализ, и они сократили количество необходимых сотрудников в каждом отделении с 30 до 13, и сделали то, что было естественно, — расширились».
Прекрасное замечание, когда, будучи генеральным директором компании GenAI, вы не будете тем, кто потеряет работу, когда произойдут эти увольнения. И сейчас, если смотреть конкретно на EA, из-за тикающей бомбы в виде долга в 20 миллиардов долларов, который компания берет на себя в рамках поглощения, увольнения — это практически единственное, на что могут рассчитывать разработчики в EA. И это не говоря уже о других существенных недостатках между немедленными и ощутимыми преимуществами, которые принесли банкоматы, по сравнению с преимущественно теоретическими преимуществами, которые руководители расхваливают для технологий GenAI, которые мы не увидим сегодня или завтра, и, возможно, не увидим в течение нескольких лет.
Вайдья, со своей стороны, заявил, что не хочет «тривиализировать» опасения разработчиков по поводу увольнений из-за внедрения инструментов GenAI, но в конечном итоге придерживается аналогичного мнения, что и Аккараджу. «ИИ может играть роль в дополнении определенной задачи, и естественно произойдет перераспределение определенных задач… Со временем естественно появляются новые семейства профессий».
«Я думаю, самое важное, что нужно сделать в этом случае, — это быть на передовой и вести диалог», — продолжил Вайдйя. «В противном случае произойдет то, что это понятие сбоя вступит в силу, потому что вы не готовы к этим изменениям. И в результате это особенно актуально, если этот сбой исходит от людей, которые не являются инсайдерами в отрасли, а находятся за ее пределами. И это одна из моих самых больших забот: чтобы мы стали наблюдателями, а не участниками и лидерами в этом диалоге, потому что рыночные силы приведут к масштабному внедрению ИИ. И сегодня существует множество игроков за пределами творческой индустрии, которые пытаются использовать ИИ в сфере спорта и развлечений».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – David Carcasole
