Новый GPU на архитектуре RDNA 4 оказался медленнее ожидаемого и не способен конкурировать даже с начальным GPU NVIDIA RTX 50.
Ранние тесты AMD RX 9050 показывают значительно более низкую производительность по сравнению с RTX 5050 в различных приложениях
Новейший GPU AMD на архитектуре RDNA 4 был протестирован японским изданием Hermita, и результаты явно склоняются в пользу NVIDIA GeForce RTX 5050. AMD недавно выпустила свой самый дешевый и медленный GPU RDNA 4, названный Radeon RX 9050, в двух версиях, и издание протестировало вариант с 8 ГБ для честного сравнения, поскольку RTX 5050 также оснащена 8 ГБ видеопамяти.
Хотя ожидалось, что версия RX 9050 с 4 ГБ не сможет конкурировать с RTX 5050, разрыв в производительности между RX 9050 8 ГБ и RTX 5050 8 ГБ также оказался весьма значительным. Это видно как по игровым, так и по синтетическим тестам, особенно по первым, где RX 9050 явно не смог составить конкуренцию RTX 5050, которую часто критикуют за низкую ценность для пользователя.
В большинстве игр RX 9050 показал производительность на 20-30% ниже, чем RTX 5050. Это касается Final Fantasy XIV: Golden Legacy, где GPU работал на 23-27% медленнее, Apex Legends с почти 26-30% более низким FPS, и Rainbow Six Siege X, где GPU от AMD остался на 20% медленнее. Разрыв в производительности был наибольшим при запуске игр на средних настройках, но на ультра-настройках RX 9050 немного сократил отставание.
Издание также протестировало еще несколько игр, таких как Cyberpunk 2027 и Doom: The Dark Ages, но мы не будем их учитывать, поскольку в них задействованы FSR 4.1 FG против DLSS 4.X с MFG, что явно выводит RTX 5050 вперед. В синтетических тестах, таких как 3DMark: Speed Way, Port Royal, Steel Nomad и Fire Strike, мы видим кардинальную разницу между двумя GPU. Однако в Time Spy RX 9050 был гораздо ближе к GPU от NVIDIA.
В целом, RX 9050 выглядит худшей картой в линейке RX 9000, не только из-за низкой скорости, но и потому что ее цена составляет $279 на бумаге. RTX 5050 в настоящее время доступна примерно за $300, что тоже не является отличной ценой, но, учитывая, что она примерно на 20-30% быстрее, на данный момент она явный победитель.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Sarfraz Khan
