Берни Сандерс представил агрессивный план по передаче триллионов долларов от ведущих ИИ-компаний в пользу общественности, и, к вероятному ужасу этих компаний, он идет дальше, чем ожидалось, в вопросе предоставления американцам большего контроля над индустрией ИИ.
Сандерс поделился кратким изложением своего законопроекта с AP News. В случае принятия закон учредил бы суверенный фонд благосостояния, «финансируемый за счет единовременного налога в размере 50 процентов на акции крупнейших ИИ-компаний», сообщает AP News. Налог будет распространяться на любую ИИ-фирму, годовой доход которой от продаж в сфере ИИ достигнет 200 миллионов долларов, а также на любую новую фирму после достижения ею этого уровня дохода.
В общей сложности Сандерс подсчитал, что фонд может стоить 7 триллионов долларов, генерируя «сотни миллиардов долларов ежегодно в виде прямых выплат американцам и на программы, такие как здравоохранение, образование и жилье», сообщает AP News. По оценкам Сандерса, каждый американец, вероятно, будет получать более 1000 долларов ежегодно в виде 5-процентных годовых дивидендов.
«Выгоды не могут доставаться лишь горстке богатых корпораций», — заявил Сандерс. «Они будут разделены американским народом».
Помимо выплат и поддержки важнейших программ США, законодательство также гарантирует, что американцы будут иметь «прямое влияние на принятие корпоративных решений», сказал Сандерс. Фондом будет управлять семь членов вновь созданной двухпартийной Независимой комиссии по демократическому ИИ, назначаемых президентом и утверждаемых Сенатом. Используя голосующие акции, комиссия сможет блокировать любые решения, которые компании могут попытаться принять и которые могут нанести ущерб общественности, сообщает The Hill сообщила.
«Общественность должна иметь значительное место за столом переговоров, чтобы гарантировать, что с обычными людьми не произойдет ужасных вещей, и что ИИ на самом деле приносит пользу обычным людям, а не вредит им», — сказал Сандерс AP News.
Индустрия ИИ вряд ли поддержит план Сандерса
Хотя некоторые генеральные директора, такие как Сэм Альтман из OpenAI и Дарио Амодеи из Anthropic, выражали поддержку определенным общественным выгодам от ИИ, их идеи не столь радикальны, как у Сандерса.
На встрече с Сандерсом Альтман оставался «далек от консенсуса» с сенатором по вопросу о том, какую долю в OpenAI должна иметь американская общественность, сообщили источники, присутствовавшие на встрече, в AP News. Тем не менее, Сандерс настаивает на том, что его законодательство передает справедливое количество богатства, критически обеспечивая при этом, чтобы ИИ приносил пользу человечеству. Он подтвердил, что намерен вести предвыборную кампанию, продвигая создание фонда, и во время встречи он назвал ИИ-компании, которые планируют передать значительно меньше 50 процентов, жадными.
,
«Я думаю, что таким людям, как Сэм Альтман и Трамп (которые) могут сочувствовать» растущей обеспокоенности общественности по поводу вытеснения рабочих мест или нанесения вреда сообществам со стороны ИИ, и «говорят: „Хорошо, смотрите, мы зарабатываем триллионы долларов, поэтому мы будем хорошими парнями и, возможно, откупимся от общественности. Мы вернем 5 процентов нашей прибыли правительству“», — сказал Сандерс на встрече. «Мы говорим не об этом. Мы говорим о двух совершенно разных вещах».
Не только ИИ-компании, вероятно, будут возражать против размера доли, предложенной Сандерсом, но некоторые также отшатнутся от требования закона о разделении их не-ИИ бизнеса от ИИ-бизнеса, сообщает The Hill сообщила. Это может затронуть такие предприятия, как фирма Илона Маска xAI. Эта ведущая ИИ-компания уже объединилась с X и затем со SpaceX, а самый богатый человек в мире, возможно, планирует мегаслияние SpaceX и Tesla, сообщает The New York Times сообщила.
Хотя Дональд Трамп играл с идеей о том, что правительство США должно получить долю в ведущих ИИ-компаниях, он, похоже, вряд ли поддержит план Сандерса. Его бывший «царь ИИ», Дэвид Сакс, сохраняет влияние в его администрации и раскритиковал законодательство Сандерса еще до публикации подробностей.
На прошлой неделе Сакс заявил в технологическом подкасте All In, что законодательство Сандерса будет «прямой конфискацией имущества» и создаст «ужасный прецедент», сообщает Post. Хотя Сакс заявил, что «сочувствует» тому, «откуда исходит Сандерс», он больше поддерживает «добровольные идеи о некоторой общественной собственности на ИИ-компании», подобные идеям Трампа.
Учитывая Конгресс, контролируемый республиканцами (который в значительной степени по-прежнему поддерживает ИИ-индустрию), маловероятно, что законодательство Сандерса будет принято без одобрения Трампа.
Сандерс, вероятно, не ожидает, что его законодательство решит самые большие вопросы общественности об ИИ или даже поколеблет анти-ИИ настроения. Но он сказал AP News, что рассматривает свой законопроект как отправную точку для обсуждения того, как американцы должны извлекать выгоду из ИИ на фоне растущих анти-ИИ настроений по всей стране.
«Мы считаем, что это лучшее, что мы можем сделать на данный момент, и это, безусловно, огромный, огромный, огромный шаг вперед по сравнению с предоставлением единоличной и тотальной власти горстке мультимиллиардеров», — сказал Сандерс.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
