Протокол IPv6 входит в перечень важных составляющих основы интернета, но о нем говорят крайне редко. Разработанный в 1998 году как замена IPv4 с его ограниченным количеством адресов, IPv6 был с самого начала отвергнут как сложная, вызывающая головную боль и труднореализуемая модификация, которая вряд ли когда-либо получит распространение — несмотря на то, что он предлагает $2^{128}$ возможных номеров, решая все проблемы с сетевыми назначениями одним махом.
Со временем ситуация изменилась под давлением необходимости, и график отслеживания Google показывает, что в течение короткого момента времени 28 марта 50% пользователей по всему миру получали доступ к сервису через соединение IPv6, что стало историческим первым разом. Статистика APNIC показывает, что протоколом пользуется 43% мира, при этом Азия и Америка приближаются к заветным 50%. Cloudflare, тем временем, демонстрирует, что 40% трафика приходится на IPv6, что является действительно впечатляющей цифрой, если учесть, что измеряются фактически переданные пакеты, а не просто подсчитываются адреса.
Проверенный временем IPv4 и его известный формат 123.456.789.123 из 1980 года предлагает около 4,3 миллиарда адресов в теории и около 3,7 миллиарда на практике. Это всегда казалось много, но никто не мог предсказать, насколько стремительным будет взрывной рост интернета. IANA, организация, контролирующая североамериканское пространство IPv4, исчерпала запасы адресов IPv4 примерно в 2011 году, в то время как ее европейский эквивалент RIPE NCC не смог выделить больше четырехбайтовых адресов почти семь лет назад, в 2019 году. Азиатские, африканские и латиноамериканские IP-реестры одинаково исчерпали свои запасы в этот период.
Пространство IPv4 было исчерпано с «большим взрывом» устройств, подключенных к интернету: домашние компьютеры быстро поглощали адреса, к которым вскоре присоединились смартфоны с доступом в интернет. За последнее десятилетие рост устройств IoT и облачных вычислений гарантировал, что любые оставшиеся крохи были быстро забраны. Еще в 2019 году адреса IPv4 продавались по 50 долларов за штуку и продолжали оставаться довольно дефицитным товаром, при этом целые блоки использовались в качестве залога по кредитам.
Сегодня почти любой может легко запустить сервер, размещенный в облаке, но для его предоставления широкому интернету требуется назначить ему публичный адрес. Amazon превратила дефицит в собственную бизнес-модель, начиная с 2024 года, взимая плату в размере $0,005 в час за каждое назначение IPv4. Хотя на первый взгляд это кажется дерзким, это, вероятно, побудило немало инженеров добавить поддержку IPv6 в свои сервисы, чтобы помочь разорвать цикл «курицы и яйца» внедрения.
Сегодня практически нет технических причин не использовать IPv6, хотя инженеры, безусловно, любят цепляться за давно ушедшие идеалы. На ранних этапах решения для туннелирования IPv6-в-IPv4 были громоздкими и капризными. Рост ныне широко используемого NAT (преобразование сетевых адресов), который позволяет множеству компьютеров находиться за одним адресом, как в большинстве домов, также заставил противников отмахнуться от необходимости в IPv6.
Некоторые люди до сих пор считают, что дополнительные примерно 20 байт заголовка пакета IPv6 приводят к значительным потерям пропускной способности, увеличению нагрузки на ЦП и выпадению волос. Реальность такова, что даже 11 лет назад тесты Facebook* показали, что общая производительность соединения IPv6 была примерно на 10–15% выше, в то время как гигант сетевых технологий Akamai зафиксировал ускорение загрузки мобильных страниц на 5%. Ускорение почти наверняка связано с тем, что при использовании IPv6 практически нет необходимости выполнять сложные вычисления с NAT, прокси и другими уловками, поскольку в большинстве случаев все может напрямую соединяться со всем остальным.
Вероятно, самая большая причина, однако, заключается в старом представлении о том, что если что-то не сломано, это не нужно чинить, вероятно, в сочетании с тем, что большинство предприятий озабочены только следующим кварталом, а не проблемой, которая, как ожидается, повлечет за собой материальные затраты через месяцы или годы.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruno Ferreira
