Компании Samsung, SK hynix и Micron уже оказались под прицелом федерального коллективного иска в США, в котором утверждается, что три крупнейших производителя DRAM вступили в сговор с целью искусственного ограничения поставок памяти и получения огромной прибыли. К сожалению для этих технологических гигантов, уйти от этой ситуации не получится, поскольку федеральный судья в Калифорнии дал ход антимонопольному иску. Если предположить, что судебное решение не только оштрафует производителей памяти, но и обяжет их поддерживать поставки на уровне спроса, то есть вероятность, что этот кризис закончится, и цены на DRAM наконец стабилизируются.
Судья Ноэль Уайз отклонила ходатайство об отклонении иска о сговоре по поставкам DRAM; одним из ключевых интересных моментов было сокращение производства обычной памяти, что привело к резкому росту цен
В постановлении от 14 ноября, как сообщает LitNews, окружной судья США Ноэль Уайз из Северного округа Калифорнии полностью отклонила совместное ходатайство Samsung, Micron и SK hynix об отклонении иска, установив, что жалоба правдоподобно излагает незаконное соглашение в нарушение Раздела 1 Закона Шермана. Иск был подан 25 июня 2026 года 17 потребителями и малыми предприятиями из пяти штатов против этой тройки, которые, как утверждается, коллективно контролировали более 91 процента мирового дохода от DRAM по состоянию на третий квартал 2025 года.
Хотя ответчики утверждали, что их расчетливые действия были реакцией на бурный рост спроса на ИИ и отражали ранее отклоненный иск 2018 года, судья Уайз не согласилась, заявив: «Суд считает, что это не так». Касаясь аргумента компаний о том, что конкуренты на концентрированных рынках естественным образом внимательно следят друг за другом, она написала: «Но заявления истцов выходят за рамки простого наблюдения друг за другом; их утверждения больше похожи на стаю ястребов, летящих в строю, что ястребы обычно не делают».
Согласно жалобе, три производителя начали сокращать производство обычной памяти в конце 2022 года и перенаправили мощности по производству пластин на память с высокой пропускной способностью (HBM) в 2023 году. Это изменение распределения привело к росту цен на обычную DRAM на ошеломляющие 697 процентов всего за 18 месяцев без какого-либо увеличения производства со стороны компаний. Поскольку HBM требует в три-четыре раза больше кремниевых пластин на ГБ, чем стандартная память DDR5, это изменение резко сократило поставки для потребителей и ПК, создав мрачные перспективы для всей отрасли.
Судья Уайз установила, что имели место несколько скоординированных действий, выходящих за рамки обычного рыночного поведения, которые было бы трудно отменить без предварительного соглашения. В частности, Samsung и SK hynix отказались от долгосрочных контрактов (LTA) с крупными покупателями обычной DRAM, а также отложили или остановили строительство новых заводов по производству DRAM. Кроме того, три фирмы прекратили производство DDR4 в одном квартале 2025 года, наряду с объявлением Micron от 3 декабря 2025 года о закрытии Crucial, своего 30-летнего потребительского бренда памяти.
Суд также отметил почти идентичные практики проверки клиентов, принятые Samsung, SK hynix и Micron в январе 2026 года, наряду с их историей фиксации цен, наблюдавшейся между 1998 и 2002 годами. В связи с этими действиями судья Уайз обязала всех трех производителей DRAM подать официальные ответы на жалобу к 7 декабря 2026 года, а первоначальная конференция по управлению делом назначена на 12 января 2027 года. Вы можете ознакомиться с полным документом иска здесь и поделиться своим мнением в комментариях.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Omar Sohail
