Человекоподобные роботы и четвероногие роботы, произведенные в Китае, полностью подпадают под новый запрет, введенный Федеральной комиссией по связи США (FCC) на иностранные роботы. Однако этот широкий запрет охватывает множество роботов, произведенных за рубежом, включая новейшие роботы-пылесосы.
FCC администрации Трампа обосновала запрет на иностранных роботов ссылаясь на уязвимости кибербезопасности, ранее обнаруженные в роботах, произведенных китайскими компаниями. 28 июля федеральное агентство добавило «иностранные передовые роботизированные устройства» в свой Перечень покрытия технологий, «считающихся представляющими неприемлемый риск для национальной безопасности США или безопасности и защиты американских граждан».
Однако FCC не может обновлять Перечень покрытия по собственной инициативе и по закону обязана следовать указаниям «уполномоченного органа национальной безопасности». Агентство сообщает, что Белый дом «созвал межведомственный орган исполнительной власти», который «включал соответствующие агентства национальной безопасности» и определил, что иностранные роботы представляют угрозу национальной безопасности.
Итак, какие иностранные роботы запрещены? Запрет определяет «передовые роботизированные устройства» как «механическое мобильное устройство, включая автономные мобильные роботы, человекоподобные роботы и четвероногие», которые могут передвигаться по земле и работать либо полностью автономно, либо дистанционно под контролем человека.
Определение также описывает подпадающие под запрет роботы как имеющие датчики, способные воспринимать окружающую среду робота, сетевое подключение, такое как Bluetooth или спутниковые соединения, со скоростью более 200 кбит/с в любом направлении, а также программное обеспечение или модели ИИ, работающие на борту робота или удаленно на серверах облачных вычислений.
Такой запрет на импорт коснется некоторых из самых доступных роботов, в основном производимых китайскими компаниями, включая человекоподобных роботов Unitree, которые используются робототехническими лабораториями и исследователями для таких задач, как экспериментальные роботизированные операции. Американские потребители также, вероятно, потеряют доступ к новейшим роботам-пылесосам, которые в основном производятся китайскими компаниями, такими как Roborock.
Однако запрет также широко распространяется на иностранных роботов, произведенных в странах, номинально союзных Соединенным Штатам, включая Японию, Южную Корею и Германию.
Подсчет исключений
Существует ряд исключений. Например, новый запрет определяет подпадающие под него роботы как любое мобильное устройство — потенциально в сочетании с док-станцией — весом более 4,4 фунта (около 2 кг). Это позволит американским потребителям продолжать покупать маленьких роботов, например, роботизированные игрушки, хотя большинство роботов-пылесосов весят больше.
Запрет FCC также распространяется только на новые модели иностранных роботов. Это означает, что американские потребители и предприятия могут продолжать покупать существующие модели роботов, ранее одобренные FCC, и продолжать использовать ранее купленных роботов, но им запрещено покупать новые, неавторизованные модели, которые выйдут впредь.
Агентство пояснило, что запрет на иностранных роботов не распространяется на поезда, дроны, подводные аппараты и «подключенные транспортные средства», которые ездят по дорогам, например, роботакси. FCC уже ввела запрет на импорт зарубежных моделей дронов в декабре 2025 года.
Аналогично, запрет не распространяется на то, что классифицируется как устройства Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), включая медицинские или хирургические роботы, внешние протезы конечностей и вспомогательные устройства для передвижения, такие как инвалидные коляски.
Запрет FCC также специально освобождает от действия стационарных или неподвижных роботов. Это означает, что американские компании могут продолжать покупать и использовать иностранные промышленные роботы-манипуляторы и другие специализированные немобильные роботы.
Примечательно, что Министерство обороны США может определить, что иностранный робот или класс таких роботов не представляет угрозы безопасности — тем самым освобождая таких роботов от Перечня покрытия FCC. Министерство обороны было переименовано в Военное ведомство при администрации Трампа и упоминается как таковое в документах FCC.
Стимул для инноваций или протекционистская чушь?
Запрет на иностранных роботов теоретически может побудить больше американских и иностранных компаний создать производственные мощности в Соединенных Штатах. Уже есть несколько компаний, которые соревнуются в наращивании производства человекоподобных роботов на американских заводах, включая Agility Robotics, 1X Technologies и Figure AI. Tesla пытается переключить производство со старых моделей электромобилей на своего человекоподобного робота Optimus.
Boston Dynamics уже производит своего человекоподобного робота Atlas, а также четвероногого робота Spot и колесного робота Stretch на своем основном предприятии в Уолтеме, штат Массачусетс. Американская робототехническая компания также планирует масштабно нарастить производство робота Atlas под руководством южнокорейской Hyundai Motor Company, которая получила полное владение Boston Dynamics в июле 2026 года.
«Это одно из самых сильных действий в сфере технологической безопасности в современной истории США», — написал Эван Бирд, генеральный директор Standard Bots, в посте в LinkedIn. «Послание однозначно: робототехника — это технология, которую Америка должна возглавить и контролировать, и иностранным субсидируемым роботам не будет позволено несправедливо доминировать в американской робототехнике, как это было с солнечной энергетикой».
Аналогичная похвала прозвучала от Раша Доши, директора Инициативы по стратегии в отношении Китая в Совете по международным отношениям, который в посте в социальных сетях назвал решение FCC «одним из самых значимых действий, предпринятых на сегодняшний день в поддержку экосистемы робототехники США».
Однако несколько исследователей и аналитиков в области робототехники, опрошенных The Robot Report, выразили скептицизм по поводу любого потенциального повышения конкурентоспособности США в робототехнике. Некоторые даже предупредили, что запрет может оказаться контрпродуктивным для усилий США по разработке человекоподобных роботов.
«В ближайшей перспективе эта мера может замедлить инновации США в области физического ИИ, отрезав стартапы и исследователей от будущих дешевых китайских платформ до того, как появятся сопоставимые западные альтернативы», — заявил Георг Штилер, глобальный консультант по робототехнике и управляющий директор по Азии в Stieler Technology & Market Advisory, в интервью The Robot Report.
Внутреннее производство роботов в США отстает от Китая с точки зрения массового производства с более низкой стоимостью, заявил Рубен Скривен, старший аналитик Interact Analysis. «Это объявление, скорее всего, затормозит американскую индустрию человекоподобных роботов, поскольку присутствие дешевых китайских человекоподобных роботов помогало обучать американский рынок через рекламные и развлекательные сценарии использования — эффект, который эта политика рискует подорвать», — сказал Скривен The Robot Report.
Результаты предыдущих запретов FCC также не обязательно обнадеживают. Ограничения правительства США на дроны, произведенные китайскими компаниями, такими как DJI, не привели к созданию «конкурентоспособного массового производителя потребительских дронов» в США, отметил Штилер. The Verge также сообщил, что появились новые компании, которые обходят американский запрет на иностранные дроны, продавая «едва замаскированные версии технологии DJI».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jeremy Hsu
