Компания Netgear 11 июня подала встречные иски против TP-Link в федеральный суд Делавэра, обвинив своего более крупного конкурента в ложной рекламе в соответствии с Законом Лэнхема и утверждая, что реорганизация TP-Link в 2024 году в калифорнийскую компанию является обманом, скрывающим продолжающиеся исследования и разработки (R&D) и производство в Китае. Этот шаг является ответом на иск, поданный самой TP-Link против Netgear в ноябре прошлого года, и последовал всего через день после того, как Министерство обороны США (DoD) внесло TP-Link Technologies в список китайских военных компаний, работающих в Соединенных Штатах. Netgear добивается возмещения убытков и судебного запрета, запрещающего TP-Link повторять оспариваемые заявления, на фоне действия запрета FCC на импорт маршрутизаторов, не произведенных в США, который вступил в силу ранее в этом году. TP-Link подала иск первой еще в ноябре, обвинив Netgear в организации клеветнической кампании и утверждая, что комментарии генерального директора Netgear во время конференц-звонков о доходах ложно связывали TP-Link с кибератаками, приписываемыми группам угроз Typhoon, и что эти заявления нарушили мировое соглашение 2024 года, по которому TP-Link выплатила Netgear 135 миллионов долларов для прекращения многолетних патентных споров. С тех пор суд отклонил части иска TP-Link, основанные на заявлениях третьих сторон. Встречный иск Netgear отрицает обвинения в клевете и переходит в наступление, выдвигая четыре пункта по Закону Лэнхема, а также законам Калифорнии и Делавэра о торговой практике, утверждая, что заявление TP-Link о полном отделении от базирующейся в Китае TP-Link Technologies и о том, что она теперь действует как независимая американская компания, является ложным утверждением, вводящим покупателей в заблуждение. Согласно встречному иску, TP-Link Technologies «не проводила коренной реорганизации своей глобальной деятельности», а просто сменила название на Lianzhou и продолжила осуществлять значительную часть R&D и производства TP-Link в Китае под руководством того же соучредителя. Netgear заявляет, что по состоянию на 2024 год TP-Link нанимала более 13 000 сотрудников в Китае, включая примерно 9 000 на производственных предприятиях в Китае, по сравнению с примерно 350 сотрудниками в Соединенных Штатах. В иске также утверждается, что маркировка TP-Link «Сделано во Вьетнаме» вводит в заблуждение, поскольку вьетнамский завод служит конечной точкой сборки, при этом 99,5% компонентов в продуктах, поставляемых в США, импортируются из Китая. Встречный иск Netgear, естественно, в значительной степени опирается на классификацию Министерства обороны, описывающую TP-Link Technologies как «напрямую аффилированную с НОАК» и вносящую вклад в оборонно-промышленную базу Китая. «TP-Link по своей сути остается китайской компанией, продающей продукцию китайского производства», — заявляет Netgear в иске. TP-Link отвергает основополагающую предпосылку, настаивая на том, что она является компанией со штаб-квартирой в США, не подконтрольной никакому иностранному правительству, и что ее продукция производится во Вьетнаме. Две фирмы также расходятся во мнениях относительно коммерческих ставок. В иске Netgear доля TP-Link на розничном рынке маршрутизаторов США оценивается примерно в 65%, в то время как TP-Link заявляет, что ее доля на рынке домашних Wi-Fi маршрутизаторов в Северной Америке составляет менее 10%. В настоящее время этот спор развивается на фоне федеральных проверок со стороны Министерства торговли, FCC, FTC и генеральных прокуроров штатов Техас и Флорида.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Luke James
