Процессор NVIDIA Vera прошел тестирование в бенчмарке TPC-H, продемонстрировав более высокую производительность по сравнению с конкурентами на архитектуре x86.
Сравнение 88-ядерного Vera и 96-ядерного Xeon 6: NVIDIA лидирует в базах данных и запросах
DuckDB недавно получил доступ к процессору NVIDIA Vera и тестирует его возможности в полной нагрузке TPC-H. В ходе тестирования 88-ядерный чип NVIDIA Vera сравнивался с 96-ядерным чипом Intel Xeon 6.
Важно отметить, что это не бенчмарк для ИИ, а традиционный набор тестов для баз данных и запросов. Вот что сами создатели бенчмарка TPC-H говорят об этом тесте:
TPC-H — это бенчмарк для поддержки принятия решений. Он состоит из набора бизнес-ориентированных ad-hoc запросов и одновременных модификаций данных. Запросы и данные, заполняющие базу данных, были выбраны с учетом широкой отраслевой релевантности. Этот бенчмарк иллюстрирует системы поддержки принятия решений, которые анализируют большие объемы данных, выполняют запросы высокой степени сложности и дают ответы на критически важные бизнес-вопросы.
Метрика производительности, сообщаемая TPC-H, называется TPC-H Composite Query-per-Hour Performance Metric (QphH@Size) и отражает различные аспекты способности системы обрабатывать запросы. Эти аспекты включают выбранный размер базы данных, относительно которого выполняются запросы, мощность обработки запросов при подаче запросов одним потоком и пропускную способность запросов при подаче запросов несколькими одновременными пользователями. Метрика TPC-H Price/Performance выражается как Price/QphH@Size для Версии 2 и Price/kQphH@Size для Версии 3.
В качестве базовой конфигурации использовался 96-ядерный Intel Xeon 6 с Hyper-Threading. Эта система имела 768 ГБ памяти, NVMe SSD объемом более 3 ТБ для хранения данных и работала под управлением операционной системы Ubuntu 26.04. 88-ядерный чип NVIDIA Vera работал с технологией Spatial Multi-Threading, имел 768 ГБ памяти LPDDR5x, NVMe SSD объемом более 3 ТБ и ту же операционную систему.
Тесты проводились с использованием существующей версии DuckDB v1.5.5 и альфа-версии DuckDB v2.0.0-Alpha. Результаты бенчмарка представлены ниже:
Прежде всего, начальный прогревочный прогон был исключен, а последующие три прогона использовались для измерения медианного значения составных показателей QphH@SF.
Согласно таблице, 88-ядерные процессоры NVIDIA Vera показали на 46-48% лучшую производительность по сравнению с чипом Intel Xeon 6 в обеих версиях DuckDB. Альфа-версия демонстрирует прирост на 24-26% для обоих чипов, так что эта производительность будет доступна всем пользователям DuckDB.
Эти тесты показывают, что NVIDIA Vera превзошел предложения на архитектуре x86 в классической нагрузке баз данных. Преимущество Vera заключается не только в ИИ; это широкий спектр традиционных рабочих нагрузок HPC и корпоративных решений, оцененных в тестах TPC-H от DuckDB.
При равном объеме памяти и хранилища, меньшем количестве ядер и использовании Spatial Multi-Threading, Vera все же обеспечил более высокую пропускную способность запросов. Для аналитических баз данных и систем поддержки принятия решений Vera является очень производительным чипом.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassan Mujtaba
