Shy Girl, роман ужасов Мии Баллард, был одной из тех нашумевших книг, которая стремительно прошла путь от самиздата до полноценного коммерческого издания. До вчерашнего дня, когда издательство Hachette изъяло книгу с рынка Великобритании и отменило планы по ее выпуску в США.
Этот шаг последовал после расследования The New York Times, которое предположило, что значительная часть произведения была создана с использованием искусственного интеллекта.
«Если это не ИИ, то она ужасный автор»
Shy Girl была опубликована автором в 2025 году и быстро нашла свою аудиторию в социальных сетях. Роман повествует о депрессивной женщине с ОКР по имени Джиа, которой не везет, и которая встречает «сахарного папочку», погашающего ее долги. Все, что ей нужно сделать? Жить как его буквальный питомец. В итоге, конечно, жизнь животного превращает ее в животное, и, по всей видимости, все становится отвратительно.
Жутко. А проза? «Я в восторге от того, как пишет Миа Баллард», — отметил один из рецензентов на Goodreads.
Однако не все считали книгу хорошей или даже хорошо написанной. Другой рецензент на том же сайте назвал книгу «абсолютным дерьмом. Перегруженная, повторяющаяся, плохо исполненная, с отвратительным форматированием. Не имеющая ничего общего с настоящей женской яростью и местью».
Вскоре вопросы вышли за рамки литературы. Была ли книга вообще «написана»? Начали появляться жалобы на то, что проза, по крайней мере местами, звучала как текст чат-бота.
В январе 2026 года некто, назвавшийся редактором с многолетним стажем, опубликовал длинную ветку на Reddit, утверждая, что книга имеет все признаки литературы, созданной ИИ. «Если это так, я нахожу отвратительным, что ее взяло и опубликовало второе по величине издательство, по крайней мере в Великобритании», — говорилось в посте на Reddit. «Если это не ИИ, то она ужасный автор. Ее письмо поистине неотличимо от LLM».
Затем появилось двух с половиной часовое (!) видео на YouTube с теми же утверждениями. Оно набрало 1,2 миллиона просмотров.
Даже компании по обнаружению ИИ, такие как Pangram, подключились к делу, заявляя, что книга имеет все признаки того, что она в значительной степени сгенерирована ИИ.
,
Тем не менее, Hachette, казалось, продолжала двигаться вперед с планами выпуска книги в США позже в этом году.
Вчера The New York Times опубликовала собственное расследование, в котором «проанализировала отрывки из романа с использованием нескольких инструментов для обнаружения ИИ и выявила повторяющиеся закономерности, характерные для текста, сгенерированного ИИ, такие как пробелы в логике, чрезмерное использование мелодраматических прилагательных и чрезмерная зависимость от правила трех».
Это стало решающим моментом. Hachette изъяло книгу в Великобритании и отменило ее предстоящий дебют в США. Поздно ночью Times получило комментарий от Баллард, автора, которая отрицала, что использовала ИИ для написания романа. И все же, добавила Баллард, возможно, друг, который помогал редактировать книгу, использовал ИИ.
«Этот скандал изменил мою жизнь во многих отношениях, мое психическое здоровье на самом низком уровне, и мое имя разрушено из-за того, чего я лично не делала», — добавила Баллард и заявила, что намерена подать в суд.
Но что, если этого «достаточно хорошо»?
Это один из первых крупных скандалов, связанных с ИИ, который затронул мир традиционных издательств, где старая гвардия по-прежнему в значительной степени запрещает ИИ — по крайней мере, для черновиков. (Наброски, отзывы редакторов, предложения по сюжету… все это гораздо более туманно.)
Что бы ни произошло в этой ситуации, издательское дело, вероятно, столкнется с аналогичными разрушительными тенденциями, которые сейчас сотрясают музыкальную индустрию, где такие инструменты, как Suno, все чаще используются для быстрого создания демо-записей песен и даже (по крайней мере на таких площадках, как Spotify) полностью сгенерированной музыки. Многие артисты и даже дистрибьюторы, такие как LANDR, сопротивляются такому использованию ИИ, но многим обычным людям это безразлично. Их точка зрения, похоже, такова: если музыка звучит хорошо — или достаточно хорошо — какая разница, откуда она взялась? И, честно говоря, насколько сильно суперглянцевый поп отличается от того, что выдает Suno?
В случае с Shy Girl, несмотря на многочисленные заявления о том, что тексты, созданные ИИ, отстойные и их легко идентифицировать, многим читателям книга понравилась и они даже продвигали ее в сети. Это может одновременно пугать и ужасать настоящих писателей, но это реальность, с которой им придется столкнуться.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Nate Anderson
