Процессоры Panther Lake от Intel на базе новых P-ядер Cougar Cove и E-ядер Darkmont обходят архитектуру Zen 5/5c от AMD по показателю IPC

Intel Pantherlake Ipc Amd Strixhalo Cpu

Новейшие процессоры Intel Panther Lake демонстрируют превосходство над конкурентами AMD Strix Halo в тестах производительности IPC. Обзор результатов тестирования ядер Cougar Cove и Darkmont по сравнению с Zen 5 и Zen 5c, основанный на данных SPEC CPU 2017, подтверждает эффективность новой микроархитектуры 18A.

Системы на кристалле (SoC) Intel Panther Lake оказались многообещающими для игровых и профессиональных задач, но вот как их линейка выглядит с точки зрения производительности IPC.

Новейшие чипы Intel Panther Lake опережают AMD Strix Halo по показателям IPC

Новейшее предложение от «Синей команды» стало настоящим событием этого года, по крайней мере, в сегменте потребительских ПК, поскольку Panther Lake продемонстрировал, насколько мощной стала платформа 18A. В нашем эксклюзивном обзоре PTL мы подробно рассмотрели производительность чипа в синтетических тестах и играх, однако данных о соотношении производительности P-ядер и E-ядер не было. Тем не менее, аппаратный обозреватель на китайской платформе Bilibili протестировал ядра Cougar Cove и Darkmont, и результаты, безусловно, удивляют.

Тестирование проводилось с использованием SPEC CPU 2017 — эталонного набора для оценки целочисленной производительности, широко признанного для проверки таких факторов, как предсказание ветвлений и задержка памяти. Обозреватель использовал бортовую платформу LPDDR5, с задействованием WSL 2 и различных конфигураций P/E-ядер из линеек, таких как Arrow Lake и Panther Lake. На стороне AMD PTL сравнивался с предложениями Strix Halo на базе Zen 5 и Zen 5c, и вот как выглядит соотношение производительности:

Процессоры Panther Lake от Intel на базе новых P-ядер Cougar Cove и E-ядер Darkmont обходят архитектуру Zen 5/5c от AMD по показателю IPC

Метрика слева — «int_rate», которая измеряет чистую пропускную способность и является базовым показателем производительности IPC. Данные справа — IPC/ГГц, которые относительны к базовому ядру и фокусируются на эффективности микроархитектуры, что является более показательным параметром для оценки производительности конфигурации ядер PTL. Результаты показывают, что по сравнению с ядрами Zen 5 и Zen 5c, Cougar Cove демонстрирует на 10% более высокий IPC, а Darkmont — около 6%.

Процессоры Panther Lake от Intel на базе новых P-ядер Cougar Cove и E-ядер Darkmont обходят архитектуру Zen 5/5c от AMD по показателю IPC

Intel полностью переработала свою микроархитектуру с выходом Panther Lake, интегрировав P-ядра вместе с E/LP-E ядрами для обеспечения высокой производительности при приоритете энергоэффективности в ресурсоемких задачах. Когда речь идет только о производительности IPC, это, конечно, не решающий показатель для сравнения Zen 5 против Panther Lake, но это однозначно свидетельствует о том, что достижения в области микроархитектур проложили путь для «Синей команды» к созданию надёжной платформы.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: