Рецензируемое исследование 443 000 жёстких дисков Backblaze: HGST — самые надёжные, Toshiba — наименее

жесткие диски надежность Backblaze Hgst Seagate Toshiba tomshardware.com

Сравните надежность жестких дисков HGST, Seagate, WD и Toshiba по данным 12-летнего исследования IEEE. HGST лидирует с уровнем отказов 41% от Seagate, Toshiba — 107%. Учтите влияние возраста и температуры: каждый градус повышает отказы на 2,1%.

Экономисты Кристоф Зимрот из Университета Эссекса и Ёмюн Пак из Университета Сонгюнгван опубликовали рецензируемое исследование IEEE, которое заново обрабатывает 12 лет публичных данных о накопителях Backblaze, охватывающих 443 156 жестких дисков и более 1,66 миллиона диско-лет с 2013 года по второй квартал 2025 года, и обнаруживает, что накопители HGST выходят из строя примерно с 41% от уровня Seagate при сравнении дисков одинакового возраста, емкости, форм-фактора и рабочей температуры. WD показывает около 52% от уровня отказов Seagate, а Toshiba занимает последнее место с 107%. Что касается самого надежного бренда в рейтинге? HGST — тот, который нельзя купить новым после того, как WD приобрела его в 2012 году и свернула.
Ежеквартальные отчеты Backblaze сравнивают те накопители, которые доступны на момент отчета, и авторы утверждают, что такой подход ставит старые диски против молодых, поскольку парк каждого производителя смещен в разные эпохи. HGST лидировал по новым установкам в 2014 году, Seagate доминировал с 2015 по 2020 год, Toshiba была на первом месте в 2023 году, а WD — в 2024 году, поэтому сырые годовые показатели сталкивают стареющие запасы Seagate и HGST с гораздо более свежими устройствами Toshiba и WD. Еще 146 943 диска (около 31% выборки) покинули набор данных без единого сбоя, в основном из-за модернизации емкости.
Ежемесячный уровень отказов Toshiba более чем учетверяется после того, как ее диски проработают 60 месяцев, — монолитный скачок, которого не наблюдается ни у одного другого производителя в наборе данных ни в каком возрасте. В диапазоне от 50 до 100 месяцев устройства Toshiba выходили из строя с частотой от пяти до шести на 1000 дисков в месяц, в то время как остальные три бренда обычно держались на уровне 2,5 или ниже. Уровень отказов Seagate был самым высоким среди молодых дисков, но оставался стабильным с возрастом. Собственный анализ Backblaze своих вышедших из строя дисков ранее показал, что большинство отказов происходило в течение первых трех лет эксплуатации.
Каждый дополнительный градус Цельсия средней температуры диска повышал уровень отказов на 2,1% в моделях, что в сумме дает примерно 23% при увеличении на 10 градусов Цельсия. Каждый дополнительный терабайт емкости снижал уровень отказов примерно на 3,4%, что авторы частично объясняют гелиевым заполнением корпусов и более новыми технологиями изготовления головок в конструкциях большей емкости.
Набор данных состоит из корпоративных дисков, работающих в центрах обработки данных Backblaze, поэтому рейтинг может не распространяться на потребительские модели. Backblaze не записывает сопоставимые данные о рабочей нагрузке для разных производителей, и только 0,52% протестированных дисков проработали более десяти лет, поэтому оценки отражают краткосрочную и среднесрочную надежность.
Авторы также предполагают, что владение WD компанией HGST правдоподобно объясняет, почему эти два бренда находятся ближе всего друг к другу, учитывая возможность общих технологий. Самый последний годовой отчет Backblaze, опубликованный в феврале, показал общепарковый годовой уровень отказов за 2025 год на уровне 1,36%.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: