Снова старое становится новым. Seagate начала добавлять более быстрые флэш-накопители в свои жесткие диски еще в 2010 году, когда твердотельные накопители были непомерно дороги. И теперь, когда SSD снова стали неимоверно дорогими (спасибо спросу со стороны ИИ-гиперскейлеров), производитель жестких дисков предлагает своего рода еще один гибридный накопитель — Firecuda Forge.
Forge доступен в вариантах емкостью 8 ТБ и 20 ТБ. Это внешний жесткий диск, который требует, чтобы вы самостоятельно приобрели и установили SSD. Да, накопитель не будет работать, пока вы частично не разберете его и не установите собственный SSD M.2 2280, который монтируется сбоку корпуса. Рекомендуются накопители объемом 1 ТБ с DRAM. Максимальная производительность достигается с накопителями PCIe Gen3; более новые, быстрые и емкие SSD поддерживаются, но не улучшат производительность. Firecuda Forge имеет только посадочное место для накопителей длиной 2280, и хотя накопители объемом менее 1 ТБ поддерживаются, это означает меньше места для часто используемых файлов, поэтому «производительность может снизиться».
Интересно, что Seagate прислала нам SSD FireCuda 530R объемом 2 ТБ для тестирования с жестким диском Forge, который быстрее (PCIe 4.0) и вместительнее, чем то, что, по словам компании, следует использовать с ее жестким диском. Список SSD, которые Seagate официально квалифицировала для работы с Firecuda Forge, также довольно скуден и включает всего три других накопителя: Samsung 990 Pro, WD/Sandisk SN850X/GX Pro 850X и WD/SanDisk SN710/GX7100.
Мы получили образец для обзора всего за несколько дней до запуска и еще не успели протестировать FireCuda Forge для полного обзора. Но меня впечатлило то, что после установки SSD и подключения накопителя он просто появился в Windows 11 как 8-терабайтный диск. (Компания заявляет, что он также работает с macOS 26 и более поздними версиями). Никакой настройки программного обеспечения не требовалось, и Seagate говорит, что вы можете даже удалить и обновить жесткий диск до более вместительного в будущем. Seagate называет «архитектуру продукта», которая обрабатывает унификацию и обработку данных между вращающимся диском и SSD, «Alkemi», и заявляет, что она сочетает «бортовую обработку» с жестким диском и предоставленным пользователем SSD для «приоритизации активных данных без необходимости ручного управления отдельными накопителями».
Seagate утверждает, что Alkemi отслеживает рабочие нагрузки и отдает приоритет актуальным или часто используемым данным, адаптируется со временем к поведению пользователя и описывает это как «технологию динамического кэширования на устройстве и приоритизации данных с учетом рабочей нагрузки». Это звучит очень похоже на кэширование SSD, используемое в гибридных накопителях начала 2010-х годов, хотя с объемом до 1 ТБ быстрого SSD-хранилища вы получаете гораздо больший пул быстрых данных, чем те накопители прошлого, которые часто обходились 4-16 ГБ.
Интересно, что Seagate заявляет, что машинное обучение является частью работы Alkemi, но неоднократно подчеркивает в своих обзорных материалах, что не использует генеративный ИИ. Вероятно, компания опасается, что клиенты свяжут многочисленные сообщения об удалении данных большими языковыми моделями и агентами с этим новым продуктом. Я понимаю, почему Seagate хочет дистанцироваться от сообщений о катастрофическом удалении данных своей гибридной технологией хранения.
Несмотря на несколько странное ощущение необходимости вскрыть внешний накопитель сразу после покупки и установить в него *еще один* накопитель, чтобы он заработал, процесс был довольно безболезненным. Вам нужно открутить четыре винта снизу (с помощью крошечной прилагаемой шестигранной отвертки), чтобы снять внешнюю оболочку FireCuda Forge. Оттуда слот для накопителя M.2 хорошо виден сбоку. Если вы хотите открутить еще шесть винтов, вы также можете вынуть жесткий диск для будущих обновлений. Но пока мы просто установим SSD M.2.
Установка SSD практически такая же, как установка одного из этих накопителей в любой ноутбук или материнскую плату. Хотя вам понадобится инструмент; накопитель требует крошечный винт, а Seagate не поставляет подходящую крестовую отвертку. Слот для накопителя несколько утоплен, и в коробке есть две толстые термопрокладки, которые должны обеспечить контакт накопителя как с внутренним краем слота, так и с внешней крышкой.
Это обеспечит *некоторое* рассеивание тепла, но все эти поверхности пластиковые, с единственным фольгированным слоем на внешней крышке для отвода части тепла накопителя от самого SSD. Это, вероятно, подойдет для большинства кратковременных игровых и творческих нагрузок. Но такая конструкция не кажется идеальной для нагрузок, которые постоянно воздействуют на накопитель в течение нескольких часов. Во время нашего тестирования край накопителя, где установлен SSD, заметно нагревался больше, чем остальная часть корпуса, но не становился горячим.
С точки зрения дизайна, FireCuda Forge очень похож на HDD FireCuda X Vault, который мы рассматривали ранее в этом году, включая некоторую игровую RGB-подсветку. Основное физическое отличие заключается в том, что для использования Forge вам понадобится прилагаемый кабель USB-C и внешний адаптер питания, в то время как X Vault имеет только порт USB-C. Предположительно, питание как 3,5-дюймового жесткого диска, так и SSD M.2 потребляет слишком много энергии для большинства (или, по крайней мере, некоторых) портов USB-C. Тем не менее, мне бы хотелось, чтобы такие накопители могли работать от одного кабеля, что было моей любимой особенностью жесткого диска X Vault.
Мы получили FireCuda Forge всего за пару рабочих дней до его анонса. Но мы смогли провести некоторые тесты с накопителем Forge и SSD 530R, предоставленным Seagate, и получили интересные результаты. Подключение USB-C Forge — это USB4, а заявленные Seagate характеристики производительности — до 2500 МБ/с на чтение и 2000 МБ/с на запись. Это, очевидно, намного быстрее, чем у жесткого диска, но вы также будете жертвовать скоростью SSD, который вы устанавливаете в этот накопитель — особенно если это SSD PCIe 4.0.
PCMark 10 — это трассировочный бенчмарк, который использует широкий набор реальных трассировок из популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности устройств хранения данных.
В этом синтетическом тесте Seagate Forge превосходит недавние традиционные жесткие диски (и самый медленный внешний SSD, который мы тестировали, Samsung T5). Но быстрый флэш-накопитель Kingston показывает лучшие результаты, как и Sandisk Desk Drive, который почти удваивает результат Forge, что неудивительно, учитывая, что это полноценный внешний SSD.
Мы используем инструмент для тестирования производительности дисков DiskBench для оценки производительности при передаче файлов с использованием пользовательского набора данных объемом 50 ГБ. Мы копируем 4617 файлов (изображения, видео и ISO-образы программ) в папку на тестовом накопителе (запись). Затем, оставив систему в режиме ожидания на пять минут, мы запускаем тот же тест в обратном порядке, перемещая тестовую папку в другое место на нашем тестовом накопителе PCIe 4.0.
Здесь мы видим, что накопитель Forge легко превосходит накопители только с вращающимися дисками и Samsung T5 Evo по скорости записи, уступая только настольному SSD SanDisk Desk Drive. Но по скорости чтения Forge лидирует.
CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатный и простой в использовании инструмент для тестирования производительности дисков, который компании-производители SSD часто используют для определения характеристик производительности своих продуктов. Он дает нам представление о том, как каждое устройство обрабатывает файлы разных размеров. Мы запускаем этот тест с настройками по умолчанию.
Последнее (на данный момент): CrystalDiskMark подтверждает, что Force значительно выигрывает от интерфейса USB4, при этом его производительность при последовательном чтении и записи значительно опережает все остальное в нашей таблице — потому что все остальные накопители здесь ограничены 10 Гбит/с. Конечно, существуют более быстрые внешние SSD (например, недавний Samsung P9). Но при объеме 8 ТБ твердотельные варианты, как правило, дороже, а более быстрые внешние SSD объемом 8 ТБ *намного* дороже. И, конечно, 20-терабайтные внешние SSD на самом деле не являются вариантом, по крайней мере, в потребительском сегменте.
Вся причина существования такого продукта, как Seagate Forge, заключается в том, что SSD дороги. Проблема в том, что жесткие диски также столкнулись с аналогичным ростом цен из-за спроса. И Seagate заявляет, что 8-терабайтный Force будет запущен по цене 699 долларов за 8-терабайтный накопитель и 899 долларов за 20-терабайтный вариант. Это большие деньги за накопитель, в который вам также нужно установить собственный SSD M.2, чтобы он функционировал.
Нам также потребуется провести дополнительные тесты, например, времени загрузки игр, прежде чем выносить суждение о FireCuda Forge. Но, вероятно, он имеет гораздо больше смысла в варианте емкостью 20 ТБ, где не существует однодисковых потребительских решений на основе SSD. При объеме 8 ТБ существуют варианты, такие как SanDisk Desk Drive, который имеет более медленный интерфейс 10 Гбит/с, но является полноценным SSD, а не жестким диском с быстрым кэшем SSD. Удивительно, но этот накопитель Sandisk все еще продается за 999 долларов. И если у вас случайно нет старого SSD M.2, который можно установить в Forge, его цена, включая необходимый для работы SSD, не будет сильно отличаться от традиционных твердотельных решений.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Matt Safford
