Разработчик-энтузиаст, работавший над драйвером DisplayLink с открытым исходным кодом, получил письмо с требованием прекратить деятельность от компании Synaptics. Это привело к длительной письменной переписке и угрозе судебного иска. Как сообщает Phoronix, драйвер Vino был создан методом «чистой комнаты» (clean-room reverse-engineered), частично с использованием ИИ и написан на языке Rust. Хотя Майк Лотиан, автор открытого драйвера, не нарушил авторские права на код, Synaptics заявила, что его работа нарушает патенты компании на технологию DisplayLink.
История началась в июле 2026 года, когда Лотиан обратился к Лукашу Спинчику, инженеру-программисту Synaptics, с просьбой помочь исправить несколько обнаруженных им ошибок. Однако через пару недель ответил Михал Лукашек, руководитель отдела стратегического партнерства в области инжиниринга, выразив обеспокоенность тем, что Лотиан пытается самостоятельно реализовать протокол DisplayLink, что является нарушением патентов компании. В результате юридический отдел Synaptics направил письмо с требованием прекратить деятельность, в котором просил, помимо прочего, удалить репозиторий Vino на GitHub.
Synaptics утверждает, что работа Лотиана нарушает два патента: GB2484736 и GB2485613. Первый, под названием «Генерация изображения», описывает передачу обновлений экрана по сети общего назначения, такой как USB или Ethernet, с использованием определенной архитектуры и метода сжатия. Второй, «Устройство управления дисплеем», детализирует аппаратное обеспечение, работающее со сжатыми данными и распаковывающее их по мере необходимости. Лотиан ответил, запросив полные сведения о том, как именно его работа нарушает патенты, но не получил ответа, что побудило его повторно связаться через три недели.
Тогда Synaptics решила обострить ситуацию, заявив, что выставит Лотиану счет «для возмещения затрат и усилий, необходимых для создания такой документации о ваших нарушающих действиях». Эндрю Бейтман, помощник главного юрисконсульта компании, добавил: «Открывая нашу технологию DisplayLink по любым личным причинам, которые у вас могут быть как у «энтузиаста», вы в одиночку уничтожите конкурентное преимущество DisplayLink на этом переполненном рынке, обучая наших конкурентов и других третьих лиц тому, как мы реализуем нашу проприетарную технологию, для защиты которой мы приложили огромные усилия и понесли большие расходы».
«Если вы хотите уведомить СМИ или иным образом обнародовать наш ответ, я призываю вас это сделать. Мы приветствуем любую бесплатную рекламу, чтобы мир (в частности, наши конкуренты и наши акционеры) знал, что Synaptics агрессивно защищает свою интеллектуальную собственность DisplayLink от всех угроз нарушения».
В конечном итоге Лотиан удалил репозиторий Vino с GitHub, но, похоже, борьба еще не окончена. Энтузиаст утверждает, что патенты Synaptics недействительны, заявив: «В обоих случаях независимые пункты формулы изобретения, как они были поданы, не содержали ограничений по сети или передаче данных. Пункты были предоставлены только после внесения поправок с добавлением доставки данных дисплея по «сети общего назначения» (а для GB2485613 — «протокола передачи» с этапом «распаковки»). Эта добавленная функция не была новой».
Он далее утверждает, что, хотя компания заявляет, что DisplayLink не является частью Open Invention Network, сама Synaptics является лицензиатом OIN. Некоторые считают, что лицензия OIN требует, чтобы любая дочерняя компания, приобретенная первоначальным лицензиатом, и все ее патенты также подпадали под действие лицензии OIN компании, хотя Synaptics, по-видимому, не согласна с этим.
Несмотря на эскалацию, Лотиан говорит, что готов обсуждать разумное решение. Но если стороны не придут к соглашению, похоже, их ждет юридическое противостояние. Полную переписку между Лотианом и Synaptics можно найти на странице списка рассылки ядра Linux и в прикрепленном потоке электронной почты (PDF).
Лотиан сообщил, что использовал подписку на Claude для помощи в своих усилиях по обратному инжинирингу в «чистой комнате», выявив головную боль, которую передовые инструменты ИИ представляют для технологических гигантов. Пользователь создал бесплатный клон Adobe Creative Suite на Rust с использованием Claude, а также, по сообщениям, работал над офисным пакетом с открытым исходным кодом и инструментами Autodesk. Кроме того, мы видели множество реверс-инжиниринговых игр, работающих на платформах, для которых они не предназначены, что вынудило Anthropic ввести некоторые ограничения для Opus 5.5. Также высказывались опасения, что широкое использование ИИ в производстве чипов может привести к непреднамеренному распространению скопированного дизайна или нарушенного патента на тысячи чипов до того, как кто-либо это заметит.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jowi Morales
