Одной из главных причин отказа от Microsoft 365 и перехода на Google Workspace является злопамятность — эмоция, которая, к сожалению, не приносит прибыли.
Об этом разочаровывающем факте сообщил Доменико Скрива, старший ведущий аналитик Gartner, который сегодня на мероприятии IT Symposium компании в Австралии заявил, что переход между пакетами вряд ли позволит покупателям существенно сэкономить.
Он отметил, что лицензии Google Workspace дешевле пакета E5, который является самой популярной лицензией M365 от Microsoft, но пакет Google не включает телефонию, безопасность, бизнес-аналитику или лицензию на операционную систему.
По его мнению, когда пользователи добавят все эти компоненты к Google Workspace, они заплатят на 2 доллара в месяц больше, чем стоимость пакета Microsoft, даже с учетом того, что Google включает Gemini AI в Workspaces, а Microsoft взимает дополнительную плату за Copilot.
Скрива заявил, что пакет Google может быть более экономически выгодным при использовании с Apple Mac или Chromebook. Пользователи Mac получают более низкие затраты, поскольку их устройства служат дольше, чем ПК, а владельцы Chromebook экономят на покупке оборудования, но им приходится чаще менять свои устройства.
Эти расчеты не учитывают сложность миграции между пакетами и связанные с этим расходы. Скрива отметил, что зависимости, встроенные в любую из экосистем, являются вероятным источником осложнений при миграции, а необходимость обучения пользователей — еще один аспект, который иногда упускают из виду те, кто рассматривает миграцию.
Аналитик сообщил, что видел, как некоторые пользователи M365 пытались использовать угрозу миграции как тактику переговоров при продлении контрактов с Microsoft. Он сказал, что это не сработает, если оставить все на последний момент, потому что Microsoft знает, что быстрый переход невозможен.
Поэтому он посоветовал начинать работу над миграцией почти сразу после подписания трехлетнего контракта на M365, поскольку на ее завершение уходит не менее двух лет.
Если вы все же решите перейти, он рекомендовал иметь в виду конкретный результат, а не просто менять один пакет на другой.
Пакеты для повышения производительности практически не изменились за 30 лет, сказал он, поэтому в настоящее время трудно увидеть результат, который оправдал бы переход.
К счастью, Скрива считает, что ИИ скоро может это изменить. Он полагает, что мы находимся на новой волне развития пакетов для повышения производительности, в которой ИИ помогает в создании контента. Неизбежная третья волна, по его прогнозам, встряхнет рынок, устранив необходимость использовать отдельные приложения, такие как текстовые процессоры или программы для создания презентаций, которые, по его мнению, будут заменены неким интерфейсом ИИ, позволяющим пользователям выражать свои намерения, а затем сидеть сложа руки и наблюдать, как пакет выполняет поставленную задачу. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Simon Sharwood
