В судах штата Нью-Йорк запретили «умные очки» из соображений безопасности

очки запрет суд конфиденциальность технологии gizmodo.com

В Нью-Йорке вводится запрет на «умные» очки во всех 1240 залах суда штата с 20 июля из-за опасений по поводу конфиденциальности. Запрет коснется всех устройств с функцией записи.

Согласно новому сообщению Syracuse.com, с 20 июля во всех залах суда Нью-Йорка будет действовать запрет на использование «умных» очков. Запрет распространяется на все залы суда штата и вводится после аналогичных запретов в некоторых судебных системах Пенсильвании, Гавайев и Висконсина. Запрет в Нью-Йорке, по всей видимости, является первым в США, который явно охватывает каждый суд в данном штате.

Единая судебная система штата Нью-Йорк не сразу ответила на вопросы о запрете, однако Syracuse.com сообщает, что он будет применяться к любым очкам или головным уборам, содержащим записывающие устройства, как аудио, так и видео.

Очки с функцией записи, даже если они выписаны по рецепту, также запрещены, и, по данным издания, любому, кто прибудет в суд в таких очках, придется оставить их у судебных приставов. Неясно, будут ли сделаны какие-либо исключения для людей с ограниченными возможностями, но это кажется маловероятным.

Записывающие устройства уже запрещены во многих судах по всей стране, даже если «умные» очки еще не были упомянуты прямо. В феврале этого года двух человек, появившихся в суде Лос-Анджелеса, Калифорния, в «умных» очках, пожурил судья. Марк Цукерберг давал показания по делу, в котором утверждалось, что Instagram* был разработан так, чтобы вызывать зависимость у детей. Впоследствии Meta* была признана ответственной по этому иску.

Сопротивление судов — лишь последнее в череде негативных реакций на «умные» очки

Возрождение популярности «умных» очков, включая очки Ray-Ban Meta* AI, вызвало массовое общественное неприятие среди людей, обеспокоенных конфиденциальностью. В социальных сетях появились прозвища для этих очков, в том числе «очки извращенцев», поскольку их часто используют для записи людей без их согласия.

Инфлюенсеры используют эти очки для съемки женщин, которые, вероятно, не знают, что их записывают. Среди них мужчина из Сан-Диего по имени Кэмерон Джон, или Комрон, известный под ником Rizzzcam. Этот «мужчина-инфлюенсер», имеющий более 1,8 миллиона подписчиков в Instagram* , подходит к незнакомым женщинам на улице и многократно делает им комплименты, пока не попросит их номер телефона.

Большинство женщин, похоже, не знают, что их записывают, а Джона физически атаковали люди, раздраженные его выходками. Джон продвигает приложение под названием RizzMaxed, которое использует ИИ, чтобы мужчины могли практиковаться в подходе к привлекательным для них женщинам. RizzMaxed Pro — это подписной сервис в приложении, который стоит 5 долларов в неделю.

Очки Meta* оснащены светодиодным индикатором, который загорается при записи, но этот индикатор несложно закрыть. Компании, производящие «умные» очки, расхваливают их предполагаемые функции безопасности, но общественность по-прежнему склонна скептически относиться к заявлениям технологических компаний.

В судах штата Нью-Йорк запретили «умные очки» из соображений безопасности
© Joe Scarnici / Getty Images

Существуют также эстетические проблемы, вызвавшие критику. Например, недавно анонсированные AR-очки от Snap под названием Specs выглядят как пародия на то, какими должны быть очки с технологиями.

Они громоздкие и странные — именно такой дизайн затрудняет сокрытие того факта, что вы носите нечто столь нелепое.

Несмотря на негативную реакцию, некоторые активисты по защите прав людей с ограниченными возможностями отмечают положительные аспекты «умных» очков. В июне Meta* запустила программу по предоставлению бесплатных «умных» очков всем ветеранам-инвалидам в Америке.

Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: