Член нижней палаты парламента Великобритании, ставший на этой неделе жертвой кампании с использованием дипфейка на основе ИИ, получил редкий шанс потребовать ответа от руководителей бигтех-компаний, которые способствовали его распространению. Их ответы разочаровали.
Представители Meta*, Google и X сбивались, предлагали общие фразы и объясняли свои соответствующие политики, но мало что сделали для компенсации распространения потенциально разрушительной подделки, созданной ИИ, или для того, чтобы взять на себя обязательство не допустить повторения подобного, когда консервативный депутат Джордж Фриман предъявил им претензии.
Прошлой осенью Фриман стал объектом подделки, созданной ИИ, в которой ложно утверждалось, что он перешел в конкурирующую партию Reform. Это было достаточно правдоподобно, учитывая несколько реальных переходов консерваторов в последние месяцы, но это было полностью сфабриковано.
По его словам, это не только нанесло ущерб его репутации, но и бесконтрольное распространение политической дезинформации может положить конец демократическому процессу в Великобритании. Фриман заявил, что платформы, распространяющие этот контент, не реагируют. «Нет никакого возмещения. Не было ни заявления, ни принципа о том, что это проблема», — сказал он вчера в парламенте, назвав произошедшее «серьезным подрывом демократического представительства».
На сцену вышел Google, владелец YouTube.
«У нас есть политика в отношении предвыборной рекламы, направленная на то, чтобы люди могли участвовать в свободных и честных выборах именно во время выборов», — заявила Зои Дарм, директор по продуктам в сфере доверия, знаний и информации, Комитету Палаты общин по науке, инновациям и технологиям.
Видео, которые «нарушают правила» согласно определению Google, могут быть обнаружены «классификатором» или, если нет, «сообщены и проверены на соответствие правилам сообщества и удалены».
Однако Дарм не смогла сказать, будет ли что-то настолько заведомо ложное само по себе считаться «нарушающим правила».
Далее Уилфредо Фернандес, директор по глобальным связям с органами власти в X (ранее известном как Twitter), сказал: «У нас есть политика в отношении обманчивых личностей, которая касается выдачи себя за других, и у нас есть политика в отношении синтетических и манипулированных медиа, которая, возможно, применима в данном случае», — сказал он.
Он изложил трехэтапную проверку в рамках политики платформы в отношении синтетических медиа, но отметил, что она применяется к путанице в X в целом, а не в конкретном избирательном округе Фримана. Возможный результат: примечание сообщества. На вопрос о том, какие действия X предприняла на самом деле, Фернандес ответил, что ему «придется проверить с командами». Фриман подтвердил, что X ничего не предприняла.
Среди американских гигантов также была Meta*, владелец мегалитического социального медиа Facebook* и Instagram* .
Ребекка Стимсон, директор по государственной политике в Великобритании, заявила Фриману: «Наши фактчекеры пометили это, и это было понижено в рейтинге. А понижение рейтинга имеет очень значительное влияние. Это может означать до 80–90 процентов меньшее вовлечение».
Она сказала, что Meta* не всегда удаляет дезинформацию. Вместо этого она применяла многоуровневый подход, учитывая, например, происходит ли это во время выборов. Она заявила, что Meta* никогда не сможет найти и удалить каждый случай дезинформации на всех платформах. Но люди могли видеть это помеченным правильной информацией.
Комментируя эти ответы, Фриман сказал: «Мне кажется, что платформы придерживаются подхода, что „у них есть политика“, а не активно следят за ее соблюдением. Нам, парламентариям, приходится следить за этим. Мой инстинкт — принять очень простой закон о том, что чья-то личность принадлежит ему и не может быть украдена, использована, присвоена, независимо от цели… Вы должны ложиться спать ночью, не опасаясь, что утром обнаружите глубоко разрушительное, подрывное и опасное искажение вашей личности».
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Lindsay Clark
